2015年9月3日，中國抗戰(zhàn)勝利七十周年暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利七十周年大閱兵在北京如約舉行。相信很多人都不會(huì)忘記習(xí)近平總書記在講話時(shí)右拳振臂高呼：“正義必勝！和平必勝！人民必勝！”此次閱兵不同以往的國慶閱兵，其規(guī)模之大，見證者之多、之廣，其內(nèi)涵之深刻，均前無古人；出席閱兵的抗戰(zhàn)老兵們的平均年齡已逾90，他們見證共和國發(fā)展繁榮的時(shí)間不多，因此，此次閱兵也必將后無來者。

　　我們都知道在1945年9月2日的美國密蘇里號(hào)戰(zhàn)列艦上，日本正式簽署了無條件投降協(xié)議書，但是很少有人知道1946年中國國民黨中常會(huì)決議將9月3日定為抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日。新中國成立后，1951年8月13日，中央人民政府政務(wù)院宣布將9月3日定為中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念日。但為何如今的國人并沒有特別明顯的“抗戰(zhàn)勝利日”的概念呢？很多人甚至不知道這個(gè)日子，以為只是單一地將國慶閱兵提前。其實(shí)在我看來，人民對(duì)這種性質(zhì)紀(jì)念日的淡忘正是過去中日邦交正�；�的體現(xiàn)。中日邦交自1972年正常化以后，中日間的關(guān)系逐漸轉(zhuǎn)暖，后由宮澤談話、河野談話、村山談話等日本“三大談話”的推進(jìn)，將日本國在國人心中的地位由過去的單一的“侵略國家”轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸�得反省的”國家，自此中日民間來往更加密切，人們便不會(huì)將抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利日作為國慶那般對(duì)待，畢竟對(duì)方似乎早就自省，我們便不必以我們的方式去讓他們自省，俗話說得饒人處且饒人。

　　但如今的形式早已發(fā)生變化。自安倍上臺(tái)以來，其在日本對(duì)內(nèi)解禁集體自衛(wèi)權(quán)、修改安保法，大規(guī)模提高征兵數(shù)量，添置新式武器；對(duì)外制造“釣魚島危機(jī)”，支持東南亞各島國與中國角逐南海，破壞日本政府二十余年秉承的“三大談話”原則，大肆觸動(dòng)二戰(zhàn)中被侵略國家人民的神經(jīng)。因此，中國在抗戰(zhàn)勝利日舉行的大規(guī)模閱兵便很有必要了。數(shù)十位國家代表出席閱兵，這不僅僅是給予中國的肯定，也使得我們大閱兵是“為世界人民發(fā)聲”的意義擲地有聲。聯(lián)合國秘書長潘基文出席閱兵遭到日本官方的質(zhì)疑，認(rèn)為身為聯(lián)合國秘書長不應(yīng)出席如此“只關(guān)注過去”的活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)中立。而潘基文的那句“我不中立，而是公平公正”便讓日本官方無言以對(duì)。此次閱兵真如日方所說“只關(guān)注過去”，但不說明中華民族只關(guān)注過去。中國政府是要以一種閱兵的方式來對(duì)日本政府過去種種逆行倒施進(jìn)行警告和批判，這種“過去”是毋庸置疑、鐵證如山的，但日方卻一直閃爍其詞，同時(shí)，大閱兵更可以讓日本政府得到一種訊息：中國早已不是過去那個(gè)落后國家了，中國有能力防止歷史重演，中國絕對(duì)要強(qiáng)調(diào)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要貢獻(xiàn)。由此可見，大閱兵的舉行時(shí)間是多么及時(shí)、恰當(dāng)，給予日本右翼政府當(dāng)頭棒喝，也給日本民眾的國內(nèi)游行提供外部支持因素。

　　遺忘過去便是對(duì)現(xiàn)實(shí)的背叛，而背叛了現(xiàn)實(shí)的國家哪能談得上有未來呢？我勸日本右翼政府不要再執(zhí)迷不悟了。中國自古不主張以暴力解決問題，而大閱兵是一種紀(jì)念也好，是一種威懾也罷，它總歸是在日本政府的種種逆行倒施的背景之下，其鄰國采取的一種措施。如今的事實(shí)是，這種正確的措施在正確的時(shí)間成功舉行了。（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：章家正）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）