“老賴”“不要臉”，更要多露臉！

　　“看到他們，請立即聯(lián)系羅源法院！”近日，羅源縣城關東方國際影城在所有電影正片放映前，會播出一條特殊的廣告，內(nèi)容是一份涵蓋120名“老賴”的名單。據(jù)悉，失信被執(zhí)行人名單被搬上電影屏幕，在福建省尚屬首例（6月20日新華網(wǎng)）。看到這則新聞，筆者不禁發(fā)聲：“老賴”“不要臉”，更要多露臉！

　　“天下之事，不難于立法，而難于法之必行。”這句話是張居正上疏明神宗實行考成法時提到的。意思是國家的事，制定法律規(guī)章政策并不難，難的是有法必遵�！吨泄仓醒腙P于全面推進依法治國若干重大問題的決定》強調(diào)：“法律的生命力在于實施，法律的權(quán)威也在于實施。切實解決執(zhí)行難，制定強制執(zhí)行法，規(guī)范查封、扣押、凍結(jié)、處理涉案財物的司法程序。加快建立失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、威懾和懲戒法律制度。依法保障勝訴當事人及時實現(xiàn)權(quán)益�！�

　　近年來，我國法院執(zhí)行中不同程度存在“被執(zhí)行人難找、被執(zhí)行財產(chǎn)難查、協(xié)助執(zhí)行人難求、應執(zhí)行財產(chǎn)難動”等“執(zhí)行難”現(xiàn)象，“法律白條”既損害了債權(quán)人的合法權(quán)益，又損害了人民法院的司法權(quán)威，還影響了社會秩序的安定。雖然各級法院集中精力、采取措施解決了不少久執(zhí)未結(jié)的積案。但現(xiàn)實中申請執(zhí)行人叫“難”之聲仍不絕于耳，“教科書式耍賴”事件也屢見不鮮。導致法院“執(zhí)行難”的原因有多方面，既有專門執(zhí)行立法的滯后、法治傳統(tǒng)的欠缺、社會誠信缺失等原因，也有法院執(zhí)行不力、執(zhí)行監(jiān)督機制不完善等因素。

　　如何解決法院“執(zhí)行難”問題，還需要全社會共同努力。針對部分社會成員尊法信法守法意識不強、誠信意識淡薄，必須在全社會加強社會主義核心價值觀和社會主義法治理念教育，讓誠信守法成為每個社會成員應遵守的規(guī)矩；完善社會誠信體系建設，健全公民和組織守法信用記錄，完善守法誠信褒獎機制和違法失信行為懲戒機制，形成守法光榮、違法可恥的社會氛圍；盡快制定出臺《強制執(zhí)行法》，對執(zhí)行機構(gòu)的性質(zhì)、執(zhí)行行為的性質(zhì)、執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)、執(zhí)行管轄制度、執(zhí)行措施體系、執(zhí)行救濟制度、執(zhí)行的監(jiān)督制度、妨礙執(zhí)行的法律責任等作出科學、合理、明確、具體、可操作性的規(guī)定，使執(zhí)行工作有法可依；加大法院執(zhí)行工作力度，樹立司法權(quán)威。法院應窮盡法定的執(zhí)行措施，使拒不執(zhí)行的被執(zhí)行人受到法律應有的約束，以及付出相應的代價。四川合江、福建羅源等地將“老賴”名單搬上大銀幕，受眾范圍更加廣泛，曝光效果更好，社會影響力更大，能夠及時震懾“老賴”并給其施加極大的社會壓力，有助于促使被執(zhí)行人自覺履行生效法律文書確定的義務，一定程度上破解了執(zhí)行難題，推進了社會信用體系建設，值得各地借鑒。同時，要強化使用法律規(guī)定的征信系統(tǒng)記錄，媒體公布不履行義務信息，限制“老賴”出境出行，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行處以有期徒刑、拘役或者罰金等嚴厲執(zhí)行措施，使出執(zhí)行的“撒手锏”。要建立完善信息共享平臺，形成快速查詢執(zhí)行信息及執(zhí)行查控協(xié)作工作機制，為人民法院執(zhí)行工作中破解“查人找物難”打開新的突破口，全面懲戒“老賴”，最大限度破解執(zhí)行難問題。此外，要加大執(zhí)行監(jiān)督力度，人大機關、檢察機關在法院執(zhí)行過程中要行使好法律的監(jiān)督作用。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：王紅峰）

　　　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）