• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

“太陽(yáng)花”遭“政治性判決”引臺(tái)灣退休警察抗議

2019-11-18 16:19:00
來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào)

【兩岸快評(píng)第431期】

太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)。圖片來(lái)源:臺(tái)媒

  據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道,11月12日上午,“臺(tái)灣退休警察協(xié)會(huì)”約500人在臺(tái)灣“行政院”外集結(jié)抗議,現(xiàn)場(chǎng)一度爆發(fā)退休警察與現(xiàn)役警察沖突。最終抗議人員被現(xiàn)場(chǎng)的維安警力和鐵柵欄擋下,由于沖擊不成,改為在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)峙,并在“行政院”門前持續(xù)高喊“蔡英文下臺(tái)”。

  臺(tái)灣退休警察之所以會(huì)走上街頭抗議,主要是因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局強(qiáng)力介入“司法”,促使臺(tái)北地方法院秉承“圣意”,對(duì)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”作出了“政治性判決”——10月30日,臺(tái)北地方法院作出判決,判決臺(tái)北市警察局應(yīng)賠償原告前臺(tái)聯(lián)黨籍“立委”周倪安等14人(“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”部分示威者)各10萬(wàn)元至20萬(wàn)元(新臺(tái)幣,下同)不等的金額,總額達(dá)111萬(wàn)1570元,仍可上訴。

  要理清這次判決,需要先了解這個(gè)案件的相關(guān)脈絡(luò)。

  2014年3月18日,在民進(jìn)黨的煽動(dòng)和支持下,由部分學(xué)生和團(tuán)體主辦的震驚臺(tái)灣的所謂“反服貿(mào)黑箱”的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”爆發(fā),部分青年學(xué)生和民眾先是占領(lǐng)臺(tái)灣“立法院”,癱瘓議場(chǎng),使“立法院”陷入停擺狀態(tài);接著又攻占臺(tái)灣行政主管部門辦公場(chǎng)所,恣意進(jìn)行打砸。

  當(dāng)時(shí)的馬英九當(dāng)局在面對(duì)“行政院”面臨癱瘓停擺的嚴(yán)重政治危機(jī),為保證當(dāng)局的正常運(yùn)轉(zhuǎn),不得不對(duì)攻占“行政院”的人員采取強(qiáng)制措施,3月24日晚,臺(tái)北市警察局奉命強(qiáng)制驅(qū)離沖入“行政院”的抗議人群,導(dǎo)致一些警察、民眾受傷,經(jīng)義務(wù)律師團(tuán)及司改會(huì)協(xié)助,20多名受傷抗議者向臺(tái)北地方法院上訴,要求臺(tái)北市警察局賠償1006萬(wàn)余元。臺(tái)北地方法院10月30日一審判決出爐,判決臺(tái)北市警察局應(yīng)賠償其中14人共計(jì)111余萬(wàn)元。

  明眼人一看,這種判決就是法外開(kāi)恩的“政治性判決”,目的是試圖以此討好“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的人員,爭(zhēng)取他們對(duì)民進(jìn)黨競(jìng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和“立委”選舉的支持,妄圖實(shí)現(xiàn)蔡英文連任和“立委”席次過(guò)半的政治目標(biāo)。

  其實(shí),這些受傷的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”抗議者侵占“立法院”,攻入“行政院”,并且進(jìn)行打砸破壞公物活動(dòng),已是“和尚頭上的虱子——明擺著”的板上釘釘?shù)倪`法事實(shí),理應(yīng)受到責(zé)任追究,接受制裁;同時(shí),他們無(wú)法無(wú)天、膽大妄為攻入行政機(jī)關(guān),也促使警察不得不對(duì)其實(shí)施驅(qū)離動(dòng)作,在這種意義上講,他們也是爆發(fā)警民沖突的罪魁禍?zhǔn)谆蛘厥抡摺>旆蠲鼘?duì)他們采取驅(qū)離措施,刻不容緩,勢(shì)在必行,合乎“法律”,合情合理,完全正當(dāng)。試想,如果當(dāng)時(shí)警察不向攻入“行政院”的抗議者實(shí)施強(qiáng)制驅(qū)離,后果將不堪設(shè)想,有可能引起臺(tái)灣大亂,不知殃及多少無(wú)辜民眾。

  臺(tái)北地方法院如此宣判,等于否定了當(dāng)時(shí)警察執(zhí)法的必要性、正當(dāng)性。而臺(tái)北警方向施暴者賠償者的判決,有違“有法必依、違法必究”的司法準(zhǔn)則。在驅(qū)離沖突中,不僅有不少抗議者受傷,也有許多警察也受傷,光判警方賠償受傷抗議者,不判抗議者賠償受傷警察,也是厚此薄彼的雙重標(biāo)準(zhǔn),偏袒受傷抗議者、歧視受傷警察的不公平做法。

  判決警方賠償受傷抗議者,用的是臺(tái)灣民眾的納稅款,是拿人民的納稅款做人情收買人心的亂開(kāi)“政治支票”行徑,愧對(duì)納稅人的信任與支持。

  有關(guān)這個(gè)判決結(jié)果的島民調(diào)顯示,高達(dá)70%的受訪者認(rèn)為“臺(tái)北警察是依法執(zhí)行公務(wù),判決離譜”,而認(rèn)為“警察執(zhí)法過(guò)當(dāng),判決合理”的民眾,只有24%左右。公道自在人心,這個(gè)判決遭到臺(tái)灣主流民意的否定。

  是可忍,孰不可忍?這個(gè)荒唐、離譜的“政治性判決”,既不公平,也不合理,是對(duì)司法的恣意踐踏,愧對(duì)當(dāng)年警察驅(qū)散暴力分子的行為,不啻是對(duì)臺(tái)北警察的巨大羞辱。

  退休警察總會(huì)長(zhǎng)耿繼文不滿地說(shuō),民進(jìn)黨上臺(tái)后對(duì)“學(xué)運(yùn)”暴徒和執(zhí)法警察明顯的區(qū)別對(duì)待,前臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”林全一上臺(tái)來(lái),就無(wú)視警察200多人受傷、裝備被奪的事實(shí),撤銷對(duì)“學(xué)運(yùn)”分子的控告。他氣憤地說(shuō),鬧事作亂的暴徒?jīng)]事,流汗流血的臺(tái)北警察卻被送上被告席,如今甚至被判賠償暴徒。這種荒謬的判決明顯是為政治服務(wù),讓人難以接受。

  耿繼文反問(wèn)道,法院判警察賠償受傷群眾,蔡英文等“太陽(yáng)花”群眾卻不必賠償受傷的警察,有這樣的道理嗎?臺(tái)灣多名法界人士曾經(jīng)也感嘆稱,“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”浪費(fèi)許多社會(huì)資源,成就特定的“政治明星”,如今又要為當(dāng)年闖“立法院”的抗議者負(fù)擔(dān)精神慰撫金及醫(yī)藥費(fèi)用,這樣的判決如何讓人信服?(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:張良驊)

   。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))

[責(zé)任編輯:李杰]