《海峽導(dǎo)報(bào)》近日發(fā)表訪談李敖的文章說,“學(xué)生壞蛋不可怕,學(xué)生渾蛋最堪憂!薄芭_(tái)灣學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖的底牌亮出來了:原來要求以‘一邊一國(guó)’的‘兩國(guó)論’,來與對(duì)岸談判!他們完全不知道自己是老幾!”“臺(tái)灣學(xué)生運(yùn)動(dòng)證明了‘臺(tái)灣民主’是假;證明了選出馬英九做‘偽總統(tǒng)’是錯(cuò)誤。”文章摘編如下:
《海峽導(dǎo)報(bào)》報(bào)道,對(duì)于近段時(shí)間臺(tái)灣爆發(fā)的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”,李敖關(guān)注很多,他連續(xù)發(fā)表了多條微博。
學(xué)生今天就要從臺(tái)灣“立法院”撤出,“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”就此落幕。昨天下午,導(dǎo)報(bào)記者就相關(guān)話題獨(dú)家電話采訪了在臺(tái)北家中的李敖大師,從他嬉笑怒罵的精彩點(diǎn)評(píng)中,看到了他一如繼往的犀利。
“學(xué)生水平低,見解根本沒超過民進(jìn)黨”
導(dǎo)報(bào)記者:您在微博中有句話是這樣說的:“學(xué)生壞蛋不可怕,學(xué)生渾蛋最堪憂。”怎么理解這句話?
李敖:壞蛋很多是聰明人,渾蛋可是笨蛋的居多。我要對(duì)這些學(xué)生說的意思是:“你們就是渾蛋!”
為什么?他們對(duì)臺(tái)灣前途定位不清,搞不懂臺(tái)灣的將來位置在哪,搞錯(cuò)了臺(tái)灣與大陸的關(guān)系。臺(tái)灣學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖的底牌竟然是“一邊一國(guó)”的“兩國(guó)論”,他們完全不知道自己是老幾!他們的祖師爺李登輝、陳水扁前后忙了20年,要的不就是這個(gè)嗎?連李登輝、陳水扁都咬不到的,這些學(xué)生會(huì)舔得到嗎?這群年輕人的見解,根本沒有超過民進(jìn)黨那些人的水平,很可惜,這也是最嚴(yán)重的一點(diǎn),所以我說“渾蛋最堪憂”。你看以前的“五四運(yùn)動(dòng)”,學(xué)生都是走在群眾前面的,他們的思想和見解是走在政治人物前面的。可是,臺(tái)灣這些學(xué)生水平太低,整個(gè)運(yùn)動(dòng)“蛇頭蛇尾”。
導(dǎo)報(bào)記者:看得出您對(duì)這些學(xué)生很失望。
李敖:美國(guó)第三任總統(tǒng)杰斐遜說過,一個(gè)小小的叛亂其實(shí)是好事情。因?yàn)檫@樣就不會(huì)一潭死水?墒桥_(tái)灣這些學(xué)生是多么嬌生慣養(yǎng)、粉拳繡腿。你看過他們?cè)凇傲⒎ㄔ骸钡漠嬅鎲幔克麄兣戮靵碲s走,所以,讓民進(jìn)黨“立委”和助理夾在他們中間當(dāng)保鏢,如此一來警察就不方便用水龍頭對(duì)準(zhǔn)他們。這些學(xué)生有個(gè)“定心丸”,就是“我鬧事,你不敢開槍”。這些學(xué)生膽小得讓人失望。
導(dǎo)報(bào)記者:有人說,學(xué)生退場(chǎng)是“立法院長(zhǎng)”王金平的功勞。您怎么評(píng)王金平的角色?
李敖:王金平只是善于看風(fēng)向,他看到形勢(shì)差不多了,才出來?yè)毂阋恕M踅鹌狡鋵?shí)是“收割派”,麥穗快成熟時(shí)就來收割,也叫“鐮刀派”。
“馬英九太軟弱,第一天就應(yīng)把學(xué)生趕走”
導(dǎo)報(bào)記者:您在微博中也說,這場(chǎng)“學(xué)運(yùn)”證明臺(tái)灣“假民主”。怎么理解?
李敖:服貿(mào)協(xié)議簽署后,臺(tái)灣“立法院”是有權(quán)審查的,但國(guó)民黨開始不同意,這在程序上就有瑕疵,這就是“假民主”。學(xué)生最開始從程序角度“反服貿(mào)”的理由是正當(dāng)?shù)。鬧到現(xiàn)在,關(guān)于逐條審查服貿(mào),馬英九不都統(tǒng)統(tǒng)答應(yīng)了?這是馬英九敬酒不吃吃罰酒。
導(dǎo)報(bào)記者:您怎么評(píng)價(jià)馬英九在這場(chǎng)“學(xué)運(yùn)”中的作為?
李敖:馬英九不是普通的笨,是反常的笨。如果他能夠采取強(qiáng)硬政策,在學(xué)生占領(lǐng)“立法院”的第一天就讓警察趕走,哪會(huì)有后面的亂局?你要知道,群眾路線的要價(jià)是沒底線的,你答應(yīng)他,他還會(huì)加碼提要求。
導(dǎo)報(bào)記者:但有人會(huì)說,在“立法院”動(dòng)用警察權(quán),是王金平的權(quán)限,馬英九不方便插手。
李敖:如果是“立委”在開會(huì),沒有“立法院長(zhǎng)”同意,警察是不能進(jìn)“立法院”抓人的,因?yàn)榫焓怯脕肀Wo(hù)“立委”的?蓪W(xué)生不是,而是非法占領(lǐng)“立法院”,“政府”抓強(qiáng)盜還需要“立法院長(zhǎng)”同意嗎?為什么學(xué)生占領(lǐng)“行政院”可以驅(qū)逐,占領(lǐng)“立法院”就不行呢?
“學(xué)運(yùn)把臺(tái)灣給毀掉了,誰都不是贏家”
導(dǎo)報(bào)記者:這場(chǎng)“學(xué)運(yùn)”帶給臺(tái)灣的影響是什么?
李敖:民進(jìn)黨把學(xué)生引進(jìn)“立法院”來?yè)v亂,這叫“引狼入室”。可“狼”不是好玩的,對(duì)民進(jìn)黨來說也是后患無窮。在臺(tái)北,學(xué)生沒吃到苦頭,反而嘗到甜頭。你看,現(xiàn)在民進(jìn)黨執(zhí)政的臺(tái)南鐵路地下化引爭(zhēng)議,學(xué)生要圍攻賴清德了。
導(dǎo)報(bào)記者:那您覺得在這場(chǎng)學(xué)生運(yùn)動(dòng)中誰是贏家?
李敖:這場(chǎng)“學(xué)運(yùn)”證明了馬英九自己的軟弱;證明了民進(jìn)黨“引狼入室,尾大不掉”;也證明了學(xué)生水平很低,膽小如鼠。臺(tái)灣都?xì)У袅,誰都不是贏家。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道