王正方：中正堂前血流滿地 誰之過？
“教育部”要拆中正紀(jì)念堂的兩幅巨匾。“中正紀(jì)念堂”改為“臺灣民主紀(jì)念館”，正門上的“大中至正”換上“自由廣場”四個字。民進(jìn)黨大權(quán)在握，硬要趁著選舉之前干這一票，目的是想制造、加深綠藍(lán)之間的沖突，為綠營選舉造勢，因?yàn)槟壳啊傲⑽边x舉怎么樣也炒不熱，民眾似乎對這個選舉興趣不高。此外民進(jìn)黨當(dāng)局也希望能及時在該地?fù)Q招牌，好歹也算一樁“去蔣化”，“正名化”運(yùn)動看得見的大功。
俗話說一個巴掌拍不響，扁挑起矛盾而無人響應(yīng)，就成了獨(dú)角戲。但是民進(jìn)黨一要拆匾，臺北市當(dāng)局馬上就依法抗?fàn)�，以市�?dāng)局的合法權(quán)柄阻止這項行動。演變成上下級當(dāng)局的權(quán)限劃分之爭，經(jīng)過了一連串的法令申論和闡述，各方都說出一番道理來。最后的結(jié)局正如大家所預(yù)料，胳膊終究擰不過大腿�！靶姓壕稹迸沙龃笈Ψ怄i“中正紀(jì)念堂”，兩天后動手拆除。臺北市當(dāng)局只有干瞪眼，向“大法官”申請“釋憲”，但遠(yuǎn)水難濟(jì)近火，“大中至正”的招牌已被換成“自由廣場”。
其實(shí)這個“去蔣化”行動，一般民眾早就興趣缺缺，聚集在紀(jì)念堂前抗議的民眾不超過一二百人，舉招牌旗幟抗議的更寥寥可數(shù)，現(xiàn)場的警察和記者比民眾要多。匾還沒拆，紀(jì)念堂前就發(fā)生流血事件，有輛小貨車沖撞“大中至正”牌樓對面的記者，造成一位記者受重傷，尚未脫離險境，四位記者及一名警員輕傷。
據(jù)目擊者報導(dǎo)，當(dāng)天上午有數(shù)輛綠色“臺灣建國聯(lián)盟”宣傳車開到，以擴(kuò)音喇叭向守在“大中至正”牌樓前的民眾嘶喊、辱罵。有彭姓駕駛驅(qū)車經(jīng)過，與“臺灣建國聯(lián)盟”人士發(fā)生口角，彭某加速撞一輛“臺灣建國聯(lián)盟”宣傳車，然后彭的貨車玻璃窗被打破。記者群蜂涌而上搶鏡頭，彭某在盛怒之下連番加速沖撞，重傷了無辜的攝影記者。彭姓駕駛被警方控告蓄意殺人等罪。
不幸的流血事件發(fā)生之后，扁當(dāng)局響應(yīng)：保安警察的職責(zé)只管拆除牌匾，撞傷記者一事全部由臺北市當(dāng)局負(fù)責(zé)。得了便宜賣乖，民進(jìn)黨當(dāng)局表面上大獲全勝，“去蔣化”順利地更進(jìn)了一步，流血事件是臺北市當(dāng)局未盡職責(zé)所造成的。彭姓司機(jī)是暴民、逆流份子，將被繩之以法，綠色“立委”譴責(zé)郝龍斌市長沒有把治安管好。
馬英九曾一再呼吁民眾冷靜，不要上民進(jìn)黨的當(dāng)，不必隨之起舞。真正的戰(zhàn)場在投票所，大家到時候去投票，奪回政權(quán)。但是馬英九的危機(jī)控管無法約束在現(xiàn)場的每一個人，因?yàn)槿罕娛亲园l(fā)自愿的前往中正紀(jì)念堂抗?fàn)帯?/SPAN>
肇事司機(jī)是“立委”參選人梅峰的助選員，梅峰是深藍(lán)組織“愛國同心會”的成員。這下子民進(jìn)黨更有了宣傳族群對立的口實(shí)，藍(lán)軍使用暴力，開車輾傷記者，藍(lán)綠對決更推進(jìn)了一步。
這是國民黨最不愿意見到的現(xiàn)象，他們盡力把選舉拉向民生、經(jīng)濟(jì)這個主題，打經(jīng)濟(jì)牌也開始收到了點(diǎn)滴成效。一場意外又把選舉主軸拉回民進(jìn)黨最熟悉的族群對立，統(tǒng)獨(dú)之爭，而且這一回還逮到了現(xiàn)行犯。
不少人提出疑問：“為什么要這樣？臺灣到底發(fā)生了什么事情，需要這樣去傷害人？”
汽車加速造成五六位無辜者身體上的傷害，罪不可赦。但在此之前民進(jìn)黨人多次以言語激怒，傷害藍(lán)色選民，蓄意燃點(diǎn)仇恨之火，是其禍?zhǔn)�。故意制造激化對立的始作俑者是誰，明眼人都很清楚。以陳水扁為首，八年來他不斷地發(fā)表激烈、不負(fù)責(zé)任，甚至于低級的言論，目的就要刺激人，包括了海峽對岸、美國政府、國民黨、臺灣的廣大民眾，只要隨著他起舞，扁就勝利了。扁政權(quán)的干部跟著效法，有杜正勝，謝志偉等都得到扁的真?zhèn)鳌，F(xiàn)在又多了一位“教育部”主任秘書莊國榮，他出言不遜問候郝市長的母親，激怒了許多人。民進(jìn)黨人一而再再而三的重施故技，次次豐收。
相應(yīng)不理是對付他們的惟一方法，可惜并不是每個人都有足夠的耐性。
（作者為臺灣電影導(dǎo)演 資深政論家）
