南方朔：綠營(yíng)群眾運(yùn)動(dòng)可能導(dǎo)致兩岸關(guān)系倒退
一九二九年英國(guó)大選，工黨首次執(zhí)政。當(dāng)時(shí)英國(guó)文豪，以寫(xiě)《查泰萊夫人的情人》而聞名的D.H.勞倫斯曾寫(xiě)了一首〈變之詩(shī)〉。他是工黨支持者，但他指出，若一個(gè)溫和政黨做不好，就等于是在替左右翼極端政黨準(zhǔn)備舞臺(tái)，英國(guó)諾貝爾詩(shī)人葉慈在名詩(shī)〈二度降臨〉里也說(shuō)道，當(dāng)中道守不住，就會(huì)各種激情奔騰出柙，替災(zāi)難鋪路。
政論家南方朔日前在臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》撰文指出，而今天的臺(tái)灣，其實(shí)早已走到了這樣的方向上。馬英九當(dāng)局上臺(tái)迄今，雖說(shuō)國(guó)際形勢(shì)不佳，但它既乏見(jiàn)識(shí)，又無(wú)格局，一群白目、凸槌的官僚，把大家搞得信心全失。尤其是在兩岸關(guān)系上，他們更是把這個(gè)問(wèn)題看得太簡(jiǎn)單了，以為“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”這種什么都討好的口號(hào)就立場(chǎng)安全，弄兩個(gè)綠官負(fù)責(zé)兩岸事務(wù)就太平無(wú)事；以為亂開(kāi)一些北京不得不回應(yīng)的支票就可帶來(lái)無(wú)限商機(jī)。當(dāng)他們刻意簡(jiǎn)化，即原本那無(wú)限復(fù)雜的問(wèn)題就會(huì)在防不勝防之處引爆。一個(gè)毒奶粉事件就把這個(gè)執(zhí)政當(dāng)局搞得慌張失智，雞飛狗跳。而民意支持度則降到百分之廿以下，由于馬當(dāng)局的無(wú)能，其實(shí)已讓兩岸關(guān)系陷入了一種前所未有的危機(jī)中。
文章分析認(rèn)為，“一○二五”的綠營(yíng)群眾運(yùn)動(dòng)，已有可能是兩岸關(guān)系倒退的分水嶺！
其一，目前各方都將重點(diǎn)放在陳水扁是否會(huì)參加，是否該勸退的枝節(jié)上。其實(shí)，綠營(yíng)盡管“立委”及“總統(tǒng)”大選失利，但它將近四成的群眾并未潰散，只是泄氣而已。而今由于馬當(dāng)局無(wú)能，毒奶粉事件刺激，這些群眾已趨凝聚，再加上部分中間群眾對(duì)馬當(dāng)局失去信心，因此“一○二五”可被動(dòng)員的潛在群眾只會(huì)多而不會(huì)少，“八三○”游行號(hào)稱卅萬(wàn)，但實(shí)際人數(shù)當(dāng)在十二至十五萬(wàn)間，“一○二五”大動(dòng)員，由于是馬當(dāng)局時(shí)代首次綠營(yíng)大團(tuán)結(jié)大動(dòng)員，估計(jì)實(shí)際參加人數(shù)當(dāng)在五十萬(wàn)之間，或者更多。倒扁紅衫軍時(shí)號(hào)稱百萬(wàn)，實(shí)質(zhì)則為六十至七十萬(wàn)。這意謂著綠家軍大動(dòng)員，規(guī)模已能和紅衫軍并駕齊驅(qū)，其不容輕覷由此可見(jiàn)。
其二，過(guò)去臺(tái)灣盡管有過(guò)多次以“護(hù)臺(tái)灣”為名的大型活動(dòng)，但本質(zhì)上皆為政黨間的斗爭(zhēng)伎倆，因而它是內(nèi)部問(wèn)題披著“反中”的外衣，而“一○二五”則不然，它直接針對(duì)的是陳云林，這是臺(tái)獨(dú)有史以來(lái)第一次針對(duì)大陸高層官吏而引發(fā)的群眾運(yùn)動(dòng)，它已大大的增加了動(dòng)員力度。以“反中”為對(duì)內(nèi)目標(biāo)，一箭雙雕，一魚(yú)兩吃。當(dāng)群眾造勢(shì)之局形成，馬政府今后的處境已將注定要更加困阨，聲望更難回升。
其三，臺(tái)灣的群眾運(yùn)動(dòng)從紅衫軍起，已出現(xiàn)重要的質(zhì)變，不但在動(dòng)員群眾上務(wù)求絕對(duì)的多，形同搞群眾人海戰(zhàn)術(shù)，而在手段上也開(kāi)始搞如影隨形這種追蹤示威。而這次“一○二五”在動(dòng)員模式及行動(dòng)手段上即將紅衫軍那一套全面照搬，由綠家軍和紅衫軍的模仿互動(dòng)，它其實(shí)已將臺(tái)灣這種藍(lán)綠“五十對(duì)五十的社會(huì)”的對(duì)立形態(tài)大幅提高。這已預(yù)卜了一種可能，那就是將來(lái)的政治問(wèn)題更傾向于去街頭表現(xiàn)。一個(gè)高度動(dòng)員性的“五十對(duì)五十的社會(huì)”也將是更難安定與統(tǒng)合的社會(huì)。對(duì)這樣的社會(huì)，再想談什么擴(kuò)大投資，追求經(jīng)濟(jì)永續(xù)發(fā)展，已愈來(lái)愈成為奢想。
因此，“一○二五”在臺(tái)灣政治社會(huì)及兩岸關(guān)系發(fā)展上，已極有可能是個(gè)具有轉(zhuǎn)折點(diǎn)意義的群眾活動(dòng)。對(duì)于一個(gè)內(nèi)部嚴(yán)重分歧敵對(duì)的社會(huì)，必須統(tǒng)治者在目標(biāo)上高瞻遠(yuǎn)矚，在手段上精致細(xì)膩，始能藉著創(chuàng)造新方向新愿景而緩慢的化解對(duì)立，但馬政府卻全無(wú)這樣的能耐，而只是想藉著討好各方以保持安全，問(wèn)題是政治上不可能有任何位子是安全的，愈想討好各方的愈是各方都討不到好；愈想找安全位子的，最后一定會(huì)發(fā)現(xiàn)自己所在的位子最不安全。經(jīng)過(guò)“一○二五”大動(dòng)員，綠營(yíng)必將士氣大振，馬政府手軟腳軟，軟腳蝦之局將更難逆轉(zhuǎn)；而兩岸關(guān)系也必將動(dòng)輒得咎，終致毫無(wú)作為。
文章最后總結(jié)說(shuō)，“一○二五”后，由于臺(tái)灣內(nèi)部矛盾更加尖銳化，原本有可能緩和的內(nèi)耗格局也將擴(kuò)大。形勢(shì)如此演變，誰(shuí)應(yīng)為此負(fù)起責(zé)任？
