• 中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

趙念渝:民進(jìn)黨鬧事 醉翁之意不在“!

2009-11-02 13:45:00
來源:
字號

  趙念渝今日在華廣網(wǎng)刊文,題為:民進(jìn)黨鬧事,醉翁之意不在“!。全文摘要如下:

  10月22日,美臺(tái)雙方就美國向臺(tái)灣出口牛肉事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議,并在華盛頓簽署“美國牛肉輸臺(tái)議定書”,議定書商定,輸臺(tái)的美國牛肉為30月齡以下帶骨牛肉、絞肉、加工肉品,但要去除特殊危險(xiǎn)物質(zhì)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)、機(jī)械取下的肉屑。

  一紙議定書在臺(tái)灣引發(fā)軒然大波。馬當(dāng)局在八八水災(zāi)剛過、年底縣市長選舉在即的敏感時(shí)刻同美國簽署這一敏感協(xié)議,自有其考量,同時(shí)也必然預(yù)估到這一議定書可能引發(fā)的風(fēng)波。然而民進(jìn)黨開始借著這波議題開始了大肆炒作、渾水摸魚,這又是為什么呢?

  意在斗馬

  筆者以為,“問題的另一方面”就在于:在民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人“海綿化”大腦的操弄下,臺(tái)灣已經(jīng)成為一個(gè)過度政治化的社會(huì),凡是有利于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)和民生發(fā)展的計(jì)劃,只要同大陸沾邊,就一律被斥之為“賣臺(tái)”,這就使馬當(dāng)局不得不一邊刻意拉開臺(tái)灣與大陸的距離,一邊還得清理陳水扁留下的爛攤子,煞費(fèi)苦心地“曲線救臺(tái)”;而凡是只要是有利于倒馬的議題,哪怕是個(gè)“假議題”,民進(jìn)黨一律予以無限放大,極盡攻擊之能事,茶杯里也要掀起三尺浪。謂予不信,筆者就以牛肉一事實(shí)證之。

  如上所述,同一件事,民進(jìn)黨以昨天民進(jìn)黨政府之“是”來反對今天國民黨政府之“是”,這本來就是思維混亂、邏輯顛倒的做法。蔡英文在民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)上痛批馬英九的表現(xiàn)喪失“國家”領(lǐng)導(dǎo)人的格調(diào),違背“不拿國人健康交換”的承諾,卻沒有換得任何實(shí)質(zhì)利益。那么,她有沒有想過當(dāng)年民進(jìn)黨執(zhí)政者又是如何表現(xiàn)的呢?當(dāng)然,蔡英文不會(huì)承認(rèn)正是民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)的貪污腐敗、下臺(tái)后的胡攪蠻纏,使今天的臺(tái)灣已經(jīng)處于亞太地區(qū)的邊緣地位。而馬當(dāng)局恰恰是為了“挽狂瀾于未倒”,簽署ECFA之約,也是為了竭盡全力引領(lǐng)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)走出目前的困境,其用心之良苦,明眼人一看就懂。蔡英文如果實(shí)在不懂,去看看朱立倫10月26日在“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)合作論壇”上的講話吧,這是用膝蓋也能想明白的道理。

  意在選舉

  把任何議題政治化,把任何議題都化作嗆馬倒馬的借口,這是當(dāng)下民進(jìn)黨的“強(qiáng)項(xiàng)”。然而,筆者同樣以為,這也是問題的一個(gè)方面,而不是問題的全部,那么,問題的另一方面又是什么呢?問題的另一方面就是為了年底的縣市長選舉。

  眾所周知,由于陳水扁的爛政,在2008年臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉中民進(jìn)黨已經(jīng)輸?shù)谩懊撗澴印保愃獗装感?yīng)如滾雪球般擴(kuò)大,民進(jìn)黨又無力切割,民進(jìn)黨形象一落千丈,再加上黨內(nèi)派系明爭暗斗,不但卯準(zhǔn)年底的選舉,更是覬覦著2012年的“大位”之爭,而就目前而言,臺(tái)灣17個(gè)縣市長選舉,蔡英文能保住3個(gè)縣就不錯(cuò)了,如果連3個(gè)縣也保不住的話,蔡英文就只能走人,更不用談什么2012年的“大選”了?墒牵捎陉愃獾呢澑,民進(jìn)黨的“清廉,勤政,愛鄉(xiāng)土”已經(jīng)成為臺(tái)灣民眾的笑談,雖然蔡英文天天帶著一幫子人“擦窗子,拔雜草”,但還是走不出政治上一蹶不振的困境,而年底的縣市長選舉已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)的讀秒階段,民進(jìn)黨要打翻身仗依然困難重重。于是,蔡英文與民進(jìn)黨中央不得不寄希望于國民黨基層力量的分裂與馬英九領(lǐng)導(dǎo)的行政團(tuán)隊(duì)多犯錯(cuò)誤,牛肉問題自然就成了民進(jìn)黨的“救命稻草”,難怪民進(jìn)黨一些頭面人物不遺余力地在這一問題上大做文章,呂秀蓮的“三年統(tǒng)一論”,謝長廷的“馬英九美國人”,蔡英文的“格調(diào)論”等等,紛紛出臺(tái),攻其一點(diǎn),不及其余,這就應(yīng)了一句老話:借題發(fā)揮,渾水摸魚!(本文作者為上海國際問題研究所副研究員,上海臺(tái)灣研究會(huì)理事)

[責(zé)任編輯:高斯斯]