學(xué)者：從雙北市參選人看民進(jìn)黨中生代危機(jī)

　　民進(jìn)黨內(nèi)有意臺北和新北市長選戰(zhàn)者，總計(jì)已達(dá)6人之多。華廣網(wǎng)今日刊載廈門大學(xué)臺灣研究院政治學(xué)碩士陳兵的文章分析指出，6位有意出馬競逐者的個(gè)人資質(zhì)，我們很容易就能發(fā)現(xiàn)民進(jìn)黨存在著嚴(yán)重的中生代人才匱乏危機(jī)。所謂的人才繁茂只不過是難以持久的“虛假繁榮”。

　　全文摘編如下：

　　9月26日，民進(jìn)黨元老級政治人物游錫堃宣布參選新北市長，而就在一天之前，顧立雄也宣布參選臺北市長。這樣一來，民進(jìn)黨內(nèi)有意臺北和新北市長選戰(zhàn)者，總計(jì)已達(dá)6人之多。臺北市除了顧立雄，還有柯文哲、許添財(cái)和呂秀蓮；新北市除了游錫堃，還有羅致政。作為基本盤藍(lán)大于綠的民進(jìn)黨艱困選區(qū)，這樣的參選人數(shù)已勝過以往。從表面上看，民進(jìn)黨氣勢如虹、人才繁茂。但仔細(xì)分析6位有意出馬競逐者的個(gè)人資質(zhì)，我們很容易就能發(fā)現(xiàn)民進(jìn)黨存在著嚴(yán)重的中生代人才匱乏危機(jī)。所謂的人才繁茂只不過是難以持久的“虛假繁榮”。

　　從選戰(zhàn)的層級和主要對手的年齡層（朱立倫61年出生，代表國民黨出征臺北市呼聲最高的連勝文70年出生）來看，無論如何，雙北市長選戰(zhàn)都應(yīng)是一場中生代之間的對決。但不管是與本黨的老世代還是對手的中生代相比，民進(jìn)黨的中生代不僅在參選人數(shù)上不占優(yōu)勢，而且在個(gè)人資質(zhì)與聲望上，也相去甚遠(yuǎn)，完全不在一個(gè)重量級。

　　民進(jìn)黨6位參選者中只有3位屬于中生代，即58年出生的顧立雄，59年出生的柯文哲和64年出生的羅致政。律師顧立雄和醫(yī)師柯文哲雖然都在專業(yè)領(lǐng)域小有名氣，但在政治上卻是新人。在參選臺北市長之前，兩人無任何從政經(jīng)歷，也沒有參加過政治選舉。在黨職資歷上，二者也是一片空白，從未擔(dān)任過民進(jìn)黨的黨職，也沒有參與過民進(jìn)黨的黨務(wù)工作。羅致政雖是現(xiàn)任民進(jìn)黨新北市黨部主委，之前也曾擔(dān)任過民進(jìn)黨中央黨部發(fā)言人，但在從政經(jīng)歷上，幾乎是白紙一張，也沒有參加政治選舉的記錄。從政經(jīng)驗(yàn)極度欠缺，要指望民進(jìn)黨中生代奪取全臺“首善之區(qū)”的臺北市和全臺第一大票倉的新北市的執(zhí)政權(quán)，無異于癡人說夢。與擔(dān)任過兩屆桃園縣長、“行政院”副院長和首任新北市長的朱立倫，以及長期擔(dān)任國民黨中常委的連勝文相比，民進(jìn)黨的中生代簡直就不值一提。

　　不只是雙北市長的參選人，放眼整個(gè)民進(jìn)黨，有實(shí)力接班的中生代也鳳毛麟角，僅有賴清德和蘇嘉全等屈指可數(shù)的幾個(gè)，且這幾人的影響力也大多局限在中南部，缺乏具有全臺聲望者。如此每逢選舉，民進(jìn)黨就只能臨時(shí)拉壯丁救急，讓一些聲望和資質(zhì)完全不能勝任選舉的中生代人士參選。如這次參選臺北市長的顧立雄和柯文哲。民進(jìn)黨前主席蔡英文能夠迅速崛起，成為中生代的龍頭，部分原因也是民進(jìn)黨內(nèi)鮮有中生代的有力競爭者。今年7月，蔡英文甚至勸說云林縣長蘇治芬參選新北市長，出現(xiàn)現(xiàn)任縣市長被勸轉(zhuǎn)戰(zhàn)另一縣市首長選戰(zhàn)的奇異現(xiàn)象，由此也可反映出民進(jìn)黨中生代的人才匱乏已到了何種地步。