當(dāng)民進(jìn)黨的“臺(tái)灣價(jià)值”被“私煙案”明碼標(biāo)價(jià)
【兩岸快評(píng)第105期】
蔡英文身邊特勤人員借“出訪”之機(jī)，利用公務(wù)特權(quán)走私香煙大案，成為近期島內(nèi)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，不僅因其走私數(shù)量龐大，也因?yàn)榘讣砍杜_(tái)灣安全部門(mén)、華航公司甚至蔡英文幕僚團(tuán)隊(duì)而引人遐想，更讓輿論直指此案暴露了民進(jìn)黨執(zhí)政三年多來(lái)，從上到下的嚴(yán)重貪腐。
蔡英文的這趟“民主自由永續(xù)之旅”，是其上任以來(lái)歷時(shí)最長(zhǎng)的一次“出訪”，一路向外推銷所謂“臺(tái)灣自由開(kāi)放的價(jià)值”，卻不料她身邊的人想的卻是如何“分享”走私免稅香煙。
臺(tái)灣媒體通過(guò)最初曝光的案情算了一筆賬，9800條免稅煙，價(jià)格高達(dá)645萬(wàn)（新臺(tái)幣，下同），若流入市面，以每條香煙平均可賺400元計(jì)算，這次“大單”轉(zhuǎn)賣后扣除成本，凈利最高可達(dá)400萬(wàn)元，可見(jiàn)誘惑之大。
更何況島內(nèi)政界還猜測(cè)，走私香煙不是為了直接的經(jīng)濟(jì)利益，而是為了選舉綁樁固票送禮用。雖然案件真相還有待調(diào)查，但若真是如此，屆時(shí)這些香煙在選舉中所產(chǎn)生的政治利益將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其商品價(jià)格。
“私煙案”東窗事發(fā)，無(wú)論民進(jìn)黨當(dāng)局如何攀扯前朝，甚至拉出馬英九當(dāng)墊背，但始終沒(méi)能帶動(dòng)風(fēng)向轉(zhuǎn)移輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。因?yàn)閺墓_(kāi)的案情來(lái)看，一個(gè)從不抽煙的特勤人員，代購(gòu)數(shù)量如此龐大的免稅香煙，絕不會(huì)是私人消費(fèi)，這里面肯定有故事。嗅覺(jué)意向敏銳的臺(tái)灣媒體，又怎能放過(guò)這條大魚(yú)。
案件不僅刺激了臺(tái)灣媒體的全部感官，更打開(kāi)了臺(tái)灣社會(huì)對(duì)陳水扁時(shí)代大貪特貪的記憶開(kāi)關(guān)。臺(tái)灣媒體披露，有“貴婦”名列“團(tuán)購(gòu)”名單之中，采購(gòu)了名牌皮包及化妝品等免稅物品。這“貴婦”二字，不禁令臺(tái)灣媒體聯(lián)想起陳水扁時(shí)代吳淑珍的“貴婦團(tuán)”。以至于臺(tái)媒感嘆，十幾年過(guò)去，所謂“政壇貴婦”仍陰魂不散，竟還能搭上公務(wù)特勤的購(gòu)物便車，利用“出訪”行程沾光，“這真是無(wú)論如何改朝換代都滅不了的特權(quán)貪欲��！”
難怪臺(tái)灣網(wǎng)友一針見(jiàn)血地諷刺說(shuō)，“臺(tái)灣價(jià)值名言總是這么眼熟～不是停電，只是饋線跳脫。不是限電，只是分區(qū)斷電。不是缺電，只是電不夠用……不是貪污，只是‘建國(guó)’基金。不是走私，只是超額購(gòu)買(mǎi)。沒(méi)有違法，只是陳年陋習(xí)�！�
對(duì)于“臺(tái)灣價(jià)值”，民進(jìn)黨政客當(dāng)年為了爭(zhēng)取“時(shí)代力量”的支持，曾表示“大綠小綠都是綠，‘綠’就是臺(tái)灣價(jià)值”。但諷刺的是，爆出“私煙案”的，正是民進(jìn)黨當(dāng)初急欲拉攏的“小綠”“時(shí)代力量”的“立委”黃國(guó)昌。
而黃國(guó)昌“點(diǎn)炮”的動(dòng)機(jī)，也被外界推測(cè)是因?yàn)槊襁M(jìn)黨為了2020年“立委”選舉排擠“時(shí)代力量”，使“小綠”心生不滿，最終讓“撿到槍”的黃國(guó)昌踢爆走私案。
政治利益上的沖突，讓同為“臺(tái)灣價(jià)值”的“小綠”對(duì)“大綠”背后捅刀，相信臺(tái)灣民眾對(duì)這樣“宮斗”劇情并不陌生。因此，可想而知蔡英文的“震驚、震怒、震撼”，或許不僅僅只是針對(duì)走私案了。
當(dāng)輿論不再關(guān)注蔡英文的“出訪成果”，當(dāng)人們將民進(jìn)黨執(zhí)政與特權(quán)階層貪腐再次聯(lián)系起來(lái)，這恰恰是對(duì)蔡英文和民進(jìn)黨口中的“臺(tái)灣價(jià)值”的最大諷刺。
這個(gè)由蔡英文提出并用來(lái)包裝美化民進(jìn)黨政治意圖的“臺(tái)灣價(jià)值”，如今有了最新的詮釋。“臺(tái)灣的自由開(kāi)放的價(jià)值”中的“自由”是特權(quán)階層無(wú)視法律和紀(jì)律的自由，可以輕松獲得普通民眾想都不敢想的巨大利益；“開(kāi)放”則是對(duì)特權(quán)階層的違法行為一路綠燈處處放行；而“價(jià)值”也不再是那個(gè)被隨意打扮的抽象名詞，而是實(shí)實(shí)在在的政經(jīng)利益。 （白話）
