中國(guó)文化大學(xué)中山研究所教授蔡逸儒日前在香港中評(píng)社撰文說(shuō),談到司法問(wèn)題,筆者同學(xué)身為執(zhí)法人員,私下和外國(guó)駐臺(tái)官員承認(rèn),臺(tái)灣“司法”從來(lái)沒(méi)有真的獨(dú)立過(guò);筆者任教班上研究生一半是法律系畢業(yè),隨口抽問(wèn)相信臺(tái)灣“司法”真正獨(dú)立的人請(qǐng)舉手,全班居然沒(méi)人認(rèn)同。過(guò)去大家只認(rèn)為政治的黑手無(wú)處不在,懷疑檢察官員沒(méi)有膽識(shí)抵擋政治的壓力,筆者現(xiàn)在連他們的專業(yè)能力都要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
九月二十一日,臺(tái)灣檢方特偵組突然在下班以后,中秋連續(xù)假期之前,以“特別費(fèi)”案用不同罪名起訴呂秀蓮、游錫堃及陳唐山,但民進(jìn)黨的大選參選人謝長(zhǎng)廷和蘇貞昌卻是未遭起訴,全身而退。消息一經(jīng)證實(shí),立刻在臺(tái)灣引發(fā)藍(lán)、綠各方質(zhì)疑與不同評(píng)論,認(rèn)為既然特偵組宣布的時(shí)機(jī)都有政治考量,那其起訴與否若有政治因素介入自然也是合理懷疑。而且天下哪有這么巧的事情,不選的都有事,要選的全沒(méi)事?難怪呂秀蓮要痛批特偵組辦案因人而異,其兄說(shuō)是政治真可怕,而游錫堃也說(shuō)這根本是有人刻意操作的結(jié)果,有針對(duì)性。罵的有理。
過(guò)去,如果藍(lán)軍批評(píng)“司法”,綠軍就說(shuō)這是不尊重“司法”,現(xiàn)在連綠營(yíng)自己也罵不絕口,這又要如何解釋?隨著有關(guān)起訴書(shū)類的曝光,其中有更多啟人疑竇的地方,其實(shí)不只南檢、北檢辦案有不同標(biāo)準(zhǔn),我們發(fā)現(xiàn)檢、院也不同調(diào)。馬英九案是一套標(biāo)準(zhǔn),陳水扁是一套標(biāo)準(zhǔn),呂、游、陳是一套標(biāo)準(zhǔn),謝、蘇又是一套標(biāo)準(zhǔn)。不但“特支費(fèi)”中需要單據(jù)、不要單據(jù)的部分,查與不查有不同作法,呂、游、陳和謝、蘇的支出單據(jù)居然還有不同的采信標(biāo)準(zhǔn)。事到如今,如果還有人相信臺(tái)灣的“司法”獨(dú)立、法律之前人人平等,這種人不是白癡就是蠢蛋。
文章批評(píng),臺(tái)灣口口聲聲“司法”獨(dú)立,人人平等,有夠虛偽。坦白的說(shuō),臺(tái)灣當(dāng)前的“司法”表現(xiàn)實(shí)在經(jīng)不起檢驗(yàn)。就筆者看來(lái),與其裝瘋賣(mài)傻、虛偽造假,騙死人不償命,民進(jìn)黨乾脆就承認(rèn),“司法”機(jī)構(gòu)就是國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān),我要辦誰(shuí)就辦誰(shuí),順昌逆亡,不高興又能奈我如何?
話說(shuō)回頭,其實(shí)筆者深信,法律從來(lái)就不是真如一般人所以為的,是追求公理正義的東西,而且法律也不會(huì)保障不懂得維護(hù)自己權(quán)利的人,即或法律不能證明某人有罪,但這并不表示此人就是清白。兩岸同胞對(duì)此宜有深刻體會(huì),免得被人賣(mài)了還要幫他數(shù)鈔票。