臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》近日發(fā)表社論文章說(shuō),謝長(zhǎng)廷連日回?fù)絷愃猓湓蛴袃煞N可能:一、今后,謝長(zhǎng)廷即與陳水扁作某種程度的切割,嘗試別樹(shù)一幟,并測(cè)試扁能容忍的底線。倘系如此,謝是玩真的。二、或者,此后扁謝二人即開(kāi)始唱雙簧,一人扮白臉、一人扮黑臉。倘系如此,則扁謝二人是在玩假的。
另一種可能是,半真半假。謝去捋陳水扁的虎須,陳水扁或許以“選舉語(yǔ)言”視之,不作回應(yīng);但若謝得寸進(jìn)尺,扯痛了老虎下巴,陳水扁也可能反噬。
社論指出,謝長(zhǎng)廷確實(shí)在步步進(jìn)逼、步步試探。五日,謝長(zhǎng)廷發(fā)表“大赦臺(tái)商”等高論,并稱:“每個(gè)人當(dāng)‘總統(tǒng)’,有不同風(fēng)格,在不違反民進(jìn)黨黨綱下,各有空間!弊铌P(guān)鍵的 一句話,是在區(qū)別扁謝的“不同風(fēng)格”。次日,扁即回嗆,反對(duì)取消“百分之四十上限”,并稱謝在“行政院長(zhǎng)”任內(nèi)及初選時(shí)皆已為此背書(shū)。接著,八日謝長(zhǎng)廷在美國(guó)商會(huì)又回批,“他(扁)做不好、做不夠、沒(méi)有做的,我來(lái)做。不然,選新‘總統(tǒng)’有什么意思!鄙踔劣终f(shuō):“泛藍(lán)攻擊他(扁),他若沒(méi)有深綠支持,就沒(méi)有人支持他了!
至此,謝長(zhǎng)廷表白自己不是“深綠”,并公然指陳水扁已是“深綠支持的‘獨(dú)’夫”;若無(wú)深綠支持,陳水扁就無(wú)以立足。沒(méi)想到,謝長(zhǎng)廷意猶未盡,十一日再開(kāi)炮:“馬英九與陳水扁‘總統(tǒng)’有許多情結(jié),但明年五月他們兩人都要退出了。”這更儼然是仿馬英九的口氣指陳水扁“來(lái)日無(wú)多”,最多只能作祟肆虐到明年五月。進(jìn)而,謝長(zhǎng)廷十二日的口氣又更加麻辣:“(扁)政府再這樣管下去,臺(tái)灣將會(huì)一無(wú)所有!庇址Q:“你(扁)讓臺(tái)灣沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力,怎么是愛(ài)臺(tái)灣?”這更不啻是指陳水扁根本是臺(tái)灣的罪人,害臺(tái)灣,要害到臺(tái)灣一無(wú)所有。謝長(zhǎng)廷批扁的措辭與力道,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越馬英九。
陳水扁被謝長(zhǎng)廷連番炮轟,其反應(yīng)竟是唾面自干;只是輕描淡寫(xiě)地說(shuō):“有些選舉語(yǔ)言,不要看得太嚴(yán)重!比欢,扁謝這種針?shù)h相對(duì)的尖銳情勢(shì),豈是一句“選舉語(yǔ)言”即可輕松帶過(guò)?倘若扁謝確有歧見(jiàn),甚至已經(jīng)到了謝指扁會(huì)將臺(tái)灣害到“一無(wú)所有”的地步,二人豈可不就此徹底辯論,向民進(jìn)黨及人民交代清楚?反過(guò)來(lái)說(shuō),倘若這只是扁謝二人表演的一場(chǎng)半真半假的政治雙簧,則如何可能不遭眼睛雪亮的人民看穿識(shí)破?難道扁謝又想只憑言語(yǔ)機(jī)鋒再贏得明年的“總統(tǒng)”大選?
社論指出,謝長(zhǎng)廷與陳水扁切割,且其下刀的切割點(diǎn)正是陳水扁及民進(jìn)黨堅(jiān)持的“‘獨(dú)’派經(jīng)濟(jì)”之肯綮所在。這種歧見(jiàn),是對(duì)民進(jìn)黨靈魂本質(zhì)的一種歧見(jiàn),謝長(zhǎng)廷豈能說(shuō)“他(扁)當(dāng)‘總統(tǒng)’要把臺(tái)灣害到一無(wú)所有,我當(dāng)了‘總統(tǒng)’絕不會(huì)像他一樣”?畢竟,謝長(zhǎng)廷是民進(jìn)黨提名的‘總統(tǒng)’參選人,他當(dāng)‘總統(tǒng)’后難道能不遵行“正常國(guó)家決議文”而繼續(xù)搞“臺(tái)獨(dú)”?何況,謝長(zhǎng)廷亦承諾“五年‘正名’制憲論”,則豈有可能在當(dāng)選“總統(tǒng)”后即推翻民進(jìn)黨的“‘獨(dú)’派經(jīng)濟(jì)”?謝長(zhǎng)廷難道忘了,在他贏得“總統(tǒng)”初選后,黨內(nèi)大老已有言在先:“你(謝)當(dāng)選后,若不搞‘臺(tái)獨(dú)’,我們會(huì)逼你搞!”謝長(zhǎng)廷即使可與陳水扁劃清界線,但他豈能與“正常國(guó)家決議文”的“不斷臺(tái)獨(dú)論”劃清界線?又豈能與整個(gè)民進(jìn)黨劃清界線?
八年前,陳水扁在民進(jìn)黨全黨“先贏再說(shuō)”的默契下,以“新中間路線”及“四不一沒(méi)有”當(dāng)選“總統(tǒng)”,如今扁竟然成了謝口中的“臺(tái)獨(dú)獨(dú)夫”;相對(duì)而言,八年后謝長(zhǎng)廷面對(duì)的情勢(shì)已全然不同。謝如今是在“正常國(guó)家決議文”的“不斷臺(tái)獨(dú)論”之范限下,及在陳水扁的挾持下,又在黨內(nèi)大老“逼你搞‘臺(tái)獨(dú)’”的要脅下,他豈有可能說(shuō)“我若做‘總統(tǒng)’,放棄‘臺(tái)獨(dú)’,不做第二個(gè)陳水扁”?
社論說(shuō),謝長(zhǎng)廷難道只憑一張嘴就能甩掉陳水扁的挾持?難道只憑一張嘴就想擺脫民進(jìn)黨“不斷‘臺(tái)獨(dú)’論”的范限?又難道想只憑覆雨翻云的油嘴滑舌就贏得明年的“總統(tǒng)”大選?
扁謝雙簧惡斗,各自只憑一張嘴。臺(tái)灣人民會(huì)不會(huì)再次淹死在民進(jìn)黨買空賣空的口水之中?