聯(lián)合報(bào)：扁謝暗斗 謝長(zhǎng)廷想憑一張嘴當(dāng)選？

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》近日發(fā)表社論文章說(shuō)，謝長(zhǎng)廷連日回?fù)絷愃�扁，其原因有兩種可能：一、今后，謝長(zhǎng)廷即與陳水扁作某種程度的切割，嘗試別樹(shù)一幟，并測(cè)試扁能容忍的底線。倘系如此，謝是玩真的。二、或者，此后扁謝二人即開(kāi)始唱雙簧，一人扮白臉、一人扮黑臉。倘系如此，則扁謝二人是在玩假的。

　　另一種可能是，半真半假。謝去捋陳水扁的虎須，陳水扁或許以“選舉語(yǔ)言”視之，不作回應(yīng)；但若謝得寸進(jìn)尺，扯痛了老虎下巴，陳水扁也可能反噬。

　　社論指出，謝長(zhǎng)廷確實(shí)在步步進(jìn)逼、步步試探。五日，謝長(zhǎng)廷發(fā)表“大赦臺(tái)商”等高論，并稱：“每個(gè)人當(dāng)‘總統(tǒng)’，有不同風(fēng)格，在不違反民進(jìn)黨黨綱下，各有空間�！弊铌P(guān)鍵的 一句話，是在區(qū)別扁謝的“不同風(fēng)格”。次日，扁即回嗆，反對(duì)取消“百分之四十上限”，并稱謝在“行政院長(zhǎng)”任內(nèi)及初選時(shí)皆已為此背書(shū)。接著，八日謝長(zhǎng)廷在美國(guó)商會(huì)又回批，“他（扁）做不好、做不夠、沒(méi)有做的，我來(lái)做。不然，選新‘總統(tǒng)’有什么意思�！鄙踔劣终f(shuō)：“泛藍(lán)攻擊他（扁），他若沒(méi)有深綠支持，就沒(méi)有人支持他了�！�

　　至此，謝長(zhǎng)廷表白自己不是“深綠”，并公然指陳水扁已是“深綠支持的‘獨(dú)’夫”；若無(wú)深綠支持，陳水扁就無(wú)以立足。沒(méi)想到，謝長(zhǎng)廷意猶未盡，十一日再開(kāi)炮：“馬英九與陳水扁‘總統(tǒng)’有許多情結(jié)，但明年五月他們兩人都要退出了。”這更儼然是仿馬英九的口氣指陳水扁“來(lái)日無(wú)多”，最多只能作祟肆虐到明年五月。進(jìn)而，謝長(zhǎng)廷十二日的口氣又更加麻辣：“（扁）政府再這樣管下去，臺(tái)灣將會(huì)一無(wú)所有�！庇址Q：“你（扁）讓臺(tái)灣沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，怎么是愛(ài)臺(tái)灣？”這更不啻是指陳水扁根本是臺(tái)灣的罪人，害臺(tái)灣，要害到臺(tái)灣一無(wú)所有。謝長(zhǎng)廷批扁的措辭與力道，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越馬英九。

　　陳水扁被謝長(zhǎng)廷連番炮轟，其反應(yīng)竟是唾面自干；只是輕描淡寫(xiě)地說(shuō)：“有些選舉語(yǔ)言，不要看得太嚴(yán)重�！比欢�，扁謝這種針?shù)h相對(duì)的尖銳情勢(shì)，豈是一句“選舉語(yǔ)言”即可輕松帶過(guò)？倘若扁謝確有歧見(jiàn)，甚至已經(jīng)到了謝指扁會(huì)將臺(tái)灣害到“一無(wú)所有”的地步，二人豈可不就此徹底辯論，向民進(jìn)黨及人民交代清楚？反過(guò)來(lái)說(shuō)，倘若這只是扁謝二人表演的一場(chǎng)半真半假的政治雙簧，則如何可能不遭眼睛雪亮的人民看穿識(shí)破？難道扁謝又想只憑言語(yǔ)機(jī)鋒再贏得明年的“總統(tǒng)”大選？

　　社論指出，謝長(zhǎng)廷與陳水扁切割，且其下刀的切割點(diǎn)正是陳水扁及民進(jìn)黨堅(jiān)持的“‘獨(dú)’派經(jīng)濟(jì)”之肯綮所在。這種歧見(jiàn)，是對(duì)民進(jìn)黨靈魂本質(zhì)的一種歧見(jiàn)，謝長(zhǎng)廷豈能說(shuō)“他（扁）當(dāng)‘總統(tǒng)’要把臺(tái)灣害到一無(wú)所有，我當(dāng)了‘總統(tǒng)’絕不會(huì)像他一樣”？畢竟，謝長(zhǎng)廷是民進(jìn)黨提名的‘總統(tǒng)’參選人，他當(dāng)‘總統(tǒng)’后難道能不遵行“正常國(guó)家決議文”而繼續(xù)搞“臺(tái)獨(dú)”？何況，謝長(zhǎng)廷亦承諾“五年‘正名’制憲論”，則豈有可能在當(dāng)選“總統(tǒng)”后即推翻民進(jìn)黨的“‘獨(dú)’派經(jīng)濟(jì)”？謝長(zhǎng)廷難道忘了，在他贏得“總統(tǒng)”初選后，黨內(nèi)大老已有言在先：“你（謝）當(dāng)選后，若不搞‘臺(tái)獨(dú)’，我們會(huì)逼你搞！”謝長(zhǎng)廷即使可與陳水扁劃清界線，但他豈能與“正常國(guó)家決議文”的“不斷臺(tái)獨(dú)論”劃清界線？又豈能與整個(gè)民進(jìn)黨劃清界線？

　　八年前，陳水扁在民進(jìn)黨全黨“先贏再說(shuō)”的默契下，以“新中間路線”及“四不一沒(méi)有”當(dāng)選“總統(tǒng)”，如今扁竟然成了謝口中的“臺(tái)獨(dú)獨(dú)夫”；相對(duì)而言，八年后謝長(zhǎng)廷面對(duì)的情勢(shì)已全然不同。謝如今是在“正常國(guó)家決議文”的“不斷臺(tái)獨(dú)論”之范限下，及在陳水扁的挾持下，又在黨內(nèi)大老“逼你搞‘臺(tái)獨(dú)’”的要脅下，他豈有可能說(shuō)“我若做‘總統(tǒng)’，放棄‘臺(tái)獨(dú)’，不做第二個(gè)陳水扁”？

　　社論說(shuō)，謝長(zhǎng)廷難道只憑一張嘴就能甩掉陳水扁的挾持？難道只憑一張嘴就想擺脫民進(jìn)黨“不斷‘臺(tái)獨(dú)’論”的范限？又難道想只憑覆雨翻云的油嘴滑舌就贏得明年的“總統(tǒng)”大選？

　　扁謝雙簧惡斗，各自只憑一張嘴。臺(tái)灣人民會(huì)不會(huì)再次淹死在民進(jìn)黨買空賣空的口水之中？ 

相關(guān)新聞