新華網(wǎng)北京3月25日電(新華社記者)一方面,是3月14日發(fā)生在拉薩的打砸搶燒暴力事件以及隨后在甘肅、四川等地發(fā)生的暴力事件;另一方面,是達(dá)賴“和平非暴力”“不謀求獨(dú)立”的種種言行。人們不禁要問(wèn):叛逃近50年的達(dá)賴集團(tuán)的真面目到底是什么樣的?
聽其言還要觀其行,新華社記者為此走訪了多位藏學(xué)研究專家、學(xué)者。從他們的研究和敘述中,人們可清醒地看到達(dá)賴集團(tuán)仍然“獨(dú)”心不死,妄圖搞“西藏獨(dú)立”、分裂祖國(guó)的險(xiǎn)惡用心。
達(dá)賴集團(tuán)一直從事大量分裂祖國(guó)的活動(dòng)
自1959年達(dá)賴集團(tuán)叛逃國(guó)外后,中央政府從維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)的大局出發(fā),對(duì)他采取了積極爭(zhēng)取的態(tài)度。但是達(dá)賴集團(tuán)卻一意孤行,從事了大量分裂祖國(guó)的活動(dòng)。
中國(guó)藏學(xué)研究中心多位專家指出,事實(shí)上,公開宣揚(yáng)“西藏獨(dú)立”,組織武裝力量襲擾邊境,派遣“藏獨(dú)”骨干潛入境內(nèi)進(jìn)行破壞,不斷煽動(dòng)策劃境內(nèi)外的分裂活動(dòng),是達(dá)賴集團(tuán)的慣用伎倆,始終沒(méi)有停止過(guò)。
——公開鼓吹“西藏是獨(dú)立國(guó)家”。1959年6月,達(dá)賴發(fā)表聲明,稱“西藏實(shí)際上曾經(jīng)一向是獨(dú)立的”。自那以后,圖謀“西藏獨(dú)立”成為達(dá)賴集團(tuán)公開鼓吹和不斷煽動(dòng)的“夢(mèng)想”。
——成立“流亡政府”。上世紀(jì)60年代初期,達(dá)賴集團(tuán)在印度達(dá)蘭薩拉召開“西藏人民代表大會(huì)”,成立了所謂“西藏流亡政府”,頒布所謂“憲法”,規(guī)定“由達(dá)賴任國(guó)家首腦”,“大臣由達(dá)賴任命”,“政府的一切工作均應(yīng)由達(dá)賴同意方被認(rèn)可”。
——重新組建叛亂武裝。1960年9月,達(dá)賴集團(tuán)在尼泊爾木斯塘重新組建了“四水六崗衛(wèi)教軍”,在中國(guó)邊境進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)十年之久的軍事襲擾活動(dòng)。其首任總指揮恩珠倉(cāng)·公布扎西在其回憶錄中寫道,“組織了一系列向中國(guó)哨所的進(jìn)攻”,“有時(shí),一二百人的西藏游擊隊(duì)的活動(dòng)深入中國(guó)占領(lǐng)區(qū)達(dá)100英里”。達(dá)賴撰文對(duì)公布扎西大肆贊揚(yáng)。
——造謠誹謗,挑撥民族關(guān)系。達(dá)賴集團(tuán)在叛逃后的40多年里,不顧事實(shí),編造謊言,如政府反對(duì)宗教自由,迫害宗教人士;藏族傳統(tǒng)文化藝術(shù)遭到滅絕危險(xiǎn);西藏自然資源受到嚴(yán)重破壞等謊言等,蓄意挑撥民族關(guān)系,煽動(dòng)西藏群眾反對(duì)中央政府。
——不斷制造騷亂事件。自上世紀(jì)80年代以來(lái),達(dá)賴集團(tuán)加緊“西藏獨(dú)立”活動(dòng)。1987年9月,達(dá)賴公然宣稱“西藏不是中國(guó)一部分,西藏是一個(gè)獨(dú)立國(guó)家”。隨后,拉薩連續(xù)發(fā)生嚴(yán)重騷亂事件,騷亂分子在“西藏獨(dú)立”的口號(hào)下,沖擊政府機(jī)關(guān),砸毀汽車,搶劫財(cái)物,焚燒商店和公共建筑,并打傷值勤公安干警,嚴(yán)重干擾和破壞了人民群眾的正常生活和生產(chǎn)秩序。
——利用輿論宣揚(yáng)“西藏獨(dú)立”。1991年3月,達(dá)賴向報(bào)界宣稱,西藏“是當(dāng)今世界上被占領(lǐng)的一個(gè)最大的國(guó)家”。同一年,達(dá)賴集團(tuán)修改后的“憲法”中,仍規(guī)定達(dá)賴是“國(guó)家首腦”。達(dá)賴及其所謂“流亡政府”向國(guó)外藏胞長(zhǎng)期征收“獨(dú)立稅”,在一些國(guó)家設(shè)立“辦事機(jī)構(gòu)”,出版發(fā)行宣揚(yáng)“西藏獨(dú)立”的刊物和書籍,從事“西藏獨(dú)立”的政治活動(dòng)。
中國(guó)藏學(xué)研究中心研究員大丹增指出,近半個(gè)世紀(jì)以來(lái),世界發(fā)生了深刻的變化,然而達(dá)賴集團(tuán)和分裂勢(shì)力不甘心自己的失敗,不僅從來(lái)沒(méi)有放棄所謂“西藏獨(dú)立”的主張,也沒(méi)有停止對(duì)中國(guó)西藏自治區(qū)的敵對(duì)活動(dòng)。
“大藏區(qū)”和“高度自治”是“分裂”和“獨(dú)立”的代名詞
上世紀(jì)80年代以來(lái),隨著我國(guó)的改革開放,包括西藏自治區(qū)在內(nèi)的中國(guó)各地經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,人民生活明顯改善,國(guó)際地位日益提高。鑒于國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的變化,從未放棄“西藏獨(dú)立”主張的達(dá)賴集團(tuán)開始變換手段,調(diào)整策略。
比較明顯的是,自達(dá)賴1987年提出“五點(diǎn)和平計(jì)劃”和1988年提出“七點(diǎn)新建議”后,直接鼓動(dòng)藏獨(dú)和公開叫嚷“西藏獨(dú)立”的行為和口號(hào)逐步被“不尋求獨(dú)立”“大藏區(qū)”“高度自治”的“中間道路”所代替。
中國(guó)藏學(xué)研究中心專家劉洪記說(shuō),這給人一種“達(dá)賴放棄西藏獨(dú)立”的假象。然而,種種事實(shí)證明他們謀求“西藏獨(dú)立”的立場(chǎng)絲毫沒(méi)有改變。今年3月10日以來(lái)“藏獨(dú)”分子發(fā)動(dòng)的一系列暴力活動(dòng),充分證實(shí)了這一點(diǎn)。
“以‘非暴力’為幌子,圍繞‘談判’做文章,達(dá)賴集團(tuán)大肆宣揚(yáng)所謂‘不要求獨(dú)立,只尋求自治’的‘中間道路’,其目的就是想建立所謂的‘大藏區(qū)’,并實(shí)行所謂‘高度自治’!敝袊(guó)藏學(xué)研究中心藏族學(xué)者杰當(dāng)·洛丹平措一針見(jiàn)血地指出,“大藏區(qū)”實(shí)質(zhì)上就是“分裂”和“獨(dú)立”的代名詞。
達(dá)賴集團(tuán)提出的所謂“大藏區(qū)”包括西藏以及甘、青、川、滇四省的藏族聚居區(qū)。他們要求將該區(qū)域內(nèi)其他少數(shù)民族遷走,取消社會(huì)主義制度,撤出中國(guó)軍隊(duì),把“大藏區(qū)”交給國(guó)際和平組織討論。杰當(dāng)·洛丹平措指出,“只要翻開歷史就知道,所謂‘大藏區(qū)’毫無(wú)歷史根據(jù)”。
他說(shuō),在中國(guó)歷史上,從未有過(guò)“大西藏”的行政區(qū)劃概念。中國(guó)各民族歷來(lái)是大雜居、小聚居,達(dá)賴集團(tuán)把凡是有藏族居住的地方都劃入“大藏區(qū)”范圍,既不符合歷史形成的行政區(qū)劃,也不符合統(tǒng)一的多民族國(guó)家的民族居住地緣習(xí)慣。而所謂“高度自治”的實(shí)質(zhì),就是要取消共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)主義制度和民族區(qū)域自治制度,企圖徹底改變西藏現(xiàn)行的政治體制,建立以達(dá)賴為核心的“獨(dú)立政府”。
中國(guó)藏學(xué)研究中心歷史所張?jiān)蒲芯繂T指出,達(dá)賴集團(tuán)口頭上表示放棄“西藏獨(dú)立”,轉(zhuǎn)而倡導(dǎo)更具虛偽性、欺騙性的“中間道路”,但實(shí)際上達(dá)賴集團(tuán)所謂的“中間道路”卻是背離中國(guó)憲法和法律的,它篡改和模糊西藏的主權(quán)歸屬,圖謀否定和推翻中國(guó)憲法明確規(guī)定的西藏現(xiàn)行政治制度,謀求歷史上根本不存在的“大藏族自治區(qū)”,任意曲解民族區(qū)域自治制度等等。
“由此可見(jiàn),‘中間道路’只具其名無(wú)實(shí),它不過(guò)是達(dá)賴集團(tuán)變換花招,尋找新的機(jī)會(huì)進(jìn)行顛覆破壞活動(dòng)的伎倆而已!敝袊(guó)藏學(xué)研究中心孟秋麗博士說(shuō)。
專家們指出,進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后,達(dá)賴集團(tuán)實(shí)際上始終堅(jiān)持按照獨(dú)立國(guó)家程序行動(dòng)。每逢他們認(rèn)為比較重要的節(jié)日、會(huì)議等,都要安排所謂的升“國(guó)旗”、奏“國(guó)歌”以及向?yàn)椤安鬲?dú)事業(yè)而獻(xiàn)身的勇士和英雄”默哀等儀式。今年3月10日的紀(jì)念活動(dòng)也不例外。
專家們指出,聽其言觀其行,這是我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人每次回答記者有關(guān)對(duì)待達(dá)賴集團(tuán)政策時(shí)經(jīng)常說(shuō)的話。之所以如此說(shuō),正是因?yàn)檫_(dá)賴及其集團(tuán)說(shuō)的和做的不一致。
達(dá)賴集團(tuán)分裂祖國(guó)的立場(chǎng)至今沒(méi)有改變
近年來(lái),達(dá)賴集團(tuán)言論中突出的一點(diǎn),就是為十四世達(dá)賴?yán)锱c中央政府接觸商談的立場(chǎng)進(jìn)行辯護(hù),說(shuō)“達(dá)賴?yán)锏暮驼劵ダ鉀Q西藏問(wèn)題的立場(chǎng)是一貫的”。
長(zhǎng)期跟蹤研究的中國(guó)藏學(xué)研究中心專家指出,他們這樣做,是企圖“一箭雙雕”,一方面把多年來(lái)堅(jiān)持獨(dú)立的達(dá)賴?yán)镎f(shuō)成一貫主張通過(guò)和談解決問(wèn)題;另一方面想把“接觸商談”沒(méi)有取得任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的責(zé)任推到中央政府一方,誣稱中央政府沒(méi)有誠(chéng)意。
達(dá)賴?yán)锸欠瘛耙回灐敝鲝垺昂驼劵ダ保踔烈呀?jīng)放棄了獨(dú)立主張呢?為“紀(jì)念”1959年3月10日發(fā)動(dòng)的武裝叛亂,每年達(dá)賴?yán)锒家谶@一天發(fā)表一篇“3·10”講話。專家們通過(guò)這些講話透視達(dá)賴集團(tuán),看他是否一貫主張“和談”。
——1960年到1977年,達(dá)賴有12篇“3·10”講話都強(qiáng)調(diào)“西藏在歷史上和文化上都是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家”,并多次誓言“始終堅(jiān)持這個(gè)立場(chǎng)”。
——1984年到1989年,達(dá)賴方面利用國(guó)內(nèi)的改革開放,向西藏和其他藏區(qū)進(jìn)行的滲透分裂活動(dòng)加劇。從1984年開始他避免直接使用“獨(dú)立”二字,處心積慮地炮制“五點(diǎn)計(jì)劃”和“七點(diǎn)新建議”,提出所謂“中間道路”,其實(shí)質(zhì)是從鼓吹公開獨(dú)立改為變相獨(dú)立,從一步到位改為分步驟實(shí)現(xiàn)獨(dú)立。
——在1990年的“3·10講話”中,達(dá)賴稱“東歐正在發(fā)生著巨變,這些在社會(huì)形態(tài)及政治上樹立了榜樣的變化也同樣在改變著全世界”,宣稱所有的藏民渴望“完全獨(dú)立”。
——1994年到2007年,達(dá)賴集團(tuán)看到用赤裸裸的手法搞“西藏獨(dú)立”難以奏效,于是又再次變換方式,降低調(diào)門,以“不尋求獨(dú)立”,以要求在“大藏區(qū)”實(shí)現(xiàn)“高度自治”或“名副其實(shí)的自治”為條件,利用接觸商談來(lái)達(dá)到先“真正自治”,然后再逐步實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的目的。
“這些事實(shí)表明,達(dá)賴的所謂‘和談互利解決西藏問(wèn)題的立場(chǎng)’并不是一貫的。”專家指出,在達(dá)賴集團(tuán)認(rèn)為國(guó)際形勢(shì)對(duì)其有利時(shí),獨(dú)立的調(diào)門就喊得高,在他們認(rèn)為形勢(shì)對(duì)其不利時(shí)又放低身段,要求接觸商談。
中國(guó)藏學(xué)研究中心專家劉洪記說(shuō),達(dá)賴自背叛祖國(guó)時(shí)起,圖謀“西藏獨(dú)立”分裂祖國(guó)的頑固立場(chǎng)從未改變,無(wú)論是“高度自治”還是所謂的“中間道路”,都只不過(guò)是根據(jù)境內(nèi)外形勢(shì)變化進(jìn)行的策略調(diào)整,其最終目的仍然是把西藏從中國(guó)分離出去。如今,眼見(jiàn)著分裂主義無(wú)從實(shí)現(xiàn),達(dá)賴撕下了“和平”“非暴力”的偽裝,從幕后走向前臺(tái),把破壞活動(dòng)的重心從境外轉(zhuǎn)移到境內(nèi),對(duì)“藏青會(huì)”等一些激進(jìn)“藏獨(dú)”組織的暴力活動(dòng),從暗中慫恿轉(zhuǎn)為公開支持,以達(dá)到“境內(nèi)活動(dòng)、境外炒作、內(nèi)外施壓”的目的。
多位專家在接受記者采訪時(shí)指出,不久前拉薩等地發(fā)生的打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件再次證明,這是達(dá)賴集團(tuán)不甘心屢屢失敗,在國(guó)際反華勢(shì)力的慫恿和支持下搞的又一次分裂祖國(guó)的暴力活動(dòng)。這一事件嚴(yán)重違背了包括藏族同胞在內(nèi)的全體中國(guó)人民的根本利益,是絕不會(huì)得逞的。全國(guó)各族人民堅(jiān)信,“西藏獨(dú)立”的荒謬夢(mèng)想必將破滅,西藏人民必將迎來(lái)更加美好的明天。(參與采寫記者:李斌、羅布次仁、李柯勇、孫聞、隋笑飛)