新華網(wǎng)臺北2月23日電（記者李凱 王妍）面對國際金融危機造成的嚴重沖擊，臺灣主流社會已形成相當程度的共識，即要把握兩岸關(guān)系發(fā)展的難得歷史機遇，盡快簽訂兩岸綜合性經(jīng)濟合作協(xié)議。連日來，島內(nèi)產(chǎn)業(yè)界、學(xué)界及政界人士就此議題密集表態(tài)，主流意見認為，兩岸簽訂綜合性經(jīng)濟合作協(xié)議，是兩岸實現(xiàn)互利雙贏的長遠目標需要，更是臺灣有效抵御金融危機、擺脫經(jīng)濟窘困的迫切需要。
日前，臺灣商業(yè)總會、工業(yè)總會、工商協(xié)進會、工業(yè)協(xié)進會、中小企業(yè)協(xié)會、電機電子同業(yè)公會等6家在臺灣產(chǎn)業(yè)界最具影響力的團體發(fā)表聯(lián)合聲明，促請臺灣當局盡快與大陸方面簽訂兩岸綜合性經(jīng)濟合作協(xié)議。
上述工商團體提出，“東盟與中國大陸、日本和韓國的自由貿(mào)易市場明年將開始運作，其中僅互免關(guān)稅一項，就將對以出口為導(dǎo)向的臺灣經(jīng)濟產(chǎn)生重大沖擊”。臺灣商業(yè)總會理事長張平沼23日表示，如果不簽訂兩岸綜合性經(jīng)濟合作協(xié)議，臺灣的關(guān)稅就相對較高，將嚴重沖擊出口外銷，其結(jié)果就是臺灣經(jīng)濟被邊緣化。
電機電子同業(yè)公會副總干事羅懷嘉則指出：從長遠看，兩岸簽訂綜合性經(jīng)濟合作協(xié)議將為兩岸經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展作出制度性的安排，有利于互利互助、共創(chuàng)雙贏；從近期看，將有利于臺灣抵御國際金融危機沖擊，促使臺灣經(jīng)濟擺脫困境。
臺塑料公會理事長洪福源日前也呼吁，希望當局加速和大陸方面協(xié)商簽訂兩岸綜合性經(jīng)濟合作協(xié)議。公會總干事王慶華23日表示，兩岸綜合性經(jīng)濟合作協(xié)議的簽訂將使臺灣塑料化工的龐大產(chǎn)業(yè)鏈整體受惠，對臺灣眾多產(chǎn)業(yè)都是好事。
豐盛環(huán)球投資管理有限公司高級副總裁戴兆群在接受新華社記者采訪時分析說，由于大陸是臺灣第一大出口市場，東南亞也是臺灣的重要出口市場，因此，兩岸簽訂綜合性經(jīng)濟合作協(xié)議對臺灣經(jīng)濟發(fā)展具有深遠意義。他認為，當前國際金融危機推動區(qū)域性經(jīng)濟整合加快，如果臺灣沒有利用好這一機會盡快促成兩岸綜合性經(jīng)濟合作協(xié)議的簽訂，對臺灣經(jīng)濟尤其是出口將造成難以估量的重大損失。
臺灣金融研訓(xùn)院院長、臺灣大學(xué)經(jīng)濟學(xué)系教授許振明日前提出警示，若經(jīng)濟形勢持續(xù)惡化，臺灣今年的經(jīng)濟增長率可能從當局預(yù)估的－2．97％調(diào)整為－5％。他認為，臺灣經(jīng)濟高度依賴出口，要改善經(jīng)濟狀況，就應(yīng)當強化兩岸經(jīng)貿(mào)往來、借助大陸內(nèi)需市場的力量，這對于兩岸經(jīng)濟的發(fā)展都是有利的。
面對產(chǎn)業(yè)界、學(xué)界的大聲疾呼，臺灣當局領(lǐng)導(dǎo)人馬英九、行政當局負責人劉兆玄以及經(jīng)濟事務(wù)主管部門的負責人和�；鶗麻L江丙坤等都給予了正面的積極回應(yīng)，表態(tài)會推動協(xié)議的簽訂。
臺經(jīng)濟事務(wù)主管部門負責人尹啟銘22日表示，兩岸洽商簽訂綜合性經(jīng)濟合作協(xié)議是為了避免臺灣在區(qū)域經(jīng)濟整合的趨勢下被邊緣化。他說，如果繼續(xù)采取封閉政策，將給臺灣經(jīng)濟造成雪上加霜的沖擊。
面對臺灣主流社會對兩岸簽訂綜合性經(jīng)濟合作協(xié)議的強烈呼聲，島內(nèi)少數(shù)的“獨”派勢力卻逆流而動，大唱反調(diào)。對此，島內(nèi)輿論批評說，“獨”派勢力是在蓄意抹黑，進行政治操弄，企圖誤導(dǎo)和欺騙臺灣民眾，目的就是想挑起臺灣社會的對立，破壞趨于緩和的兩岸關(guān)系，以求從中漁利。
臺灣遠東集團董事長徐旭東23日表示，工商界希望盡速簽訂兩岸綜合性經(jīng)濟合作協(xié)議，因為這直接關(guān)系到臺灣的對外貿(mào)易。
中國國民黨副秘書長、大陸事務(wù)部主任張榮恭22日表示，民進黨和“臺灣團結(jié)聯(lián)盟”就此議題大做文章，是要“借制造政治恐慌阻絕兩岸經(jīng)濟合作”，是“置臺灣所面臨外部挑戰(zhàn)于不顧，系基于虛幻的‘臺獨’念頭，而無視實際的民間需求”。
臺當局大陸事務(wù)主管部門負責人賴幸媛則指出，民進黨方面的相關(guān)言論只是流于“標簽政治”的操弄。
