臺灣部分民眾、學(xué)生23日晚間強闖臺行政管理機構(gòu),此舉遭到臺灣輿論的譴責(zé),認(rèn)為這種暴力行為藐視法治,缺乏正當(dāng)性,如果無限上綱,社會將陷入動蕩不安。
《旺報》24日在頭版頭條發(fā)表題為《學(xué)運變成反中一言臺》的文章指出,近期的反服貿(mào)運動充斥情緒化語言,并將服貿(mào)協(xié)議與“賣臺”劃上等號,運動開始出現(xiàn)反對中國大陸的聲音,參與者質(zhì)疑運動失焦。
《聯(lián)合報》同日載文指出,學(xué)生們背后有社運人士、大學(xué)教授及校長、律師為后盾,讓他們挑戰(zhàn)公權(quán)力。一邊高舉民主、訴求和平,一邊卻暴力沖撞、藐視法治;這樣的抗?fàn)幏绞,已?jīng)愈來愈危險。
該報刊登了新北市林姓大學(xué)生投書《學(xué)運變調(diào) 如何收場》。文中說,示威學(xué)生23日晚的行為讓原先的訴求失焦,正當(dāng)性更顯不足??fàn)幦魺o止盡的擴大,不合理訴求無限上綱,大規(guī)模沖突勢在必行,若導(dǎo)致流血沖突,社會陷入動蕩與不安,并非民眾樂見。
《中國時報》24日發(fā)表社論指出,立法本來就是要協(xié)商的,也本來就是該服從多數(shù)的。如果少數(shù)黨抵制不成就霸占主席臺,甚至放任學(xué)生霸占整個議場,還宣稱這叫做“公民參與”,與他們對話只準(zhǔn)接受他們的答案,別的選項一概不談,試問對那些真正在納稅的民眾,能怎么想呢?社論呼吁參與抗議活動的學(xué)子們不妨沉淀下來,冷靜研究一下服貿(mào)協(xié)議到底是怎么回事,別再把歪曲論述當(dāng)真理。
臺灣中小企業(yè)總會理事長林慧瑛與臺北市商業(yè)會理事長王應(yīng)杰24日表示,對反服貿(mào)學(xué)生攻占立法機構(gòu)、行政管理機構(gòu)行為無法認(rèn)同。學(xué)生們有意見,應(yīng)理性表達(dá),不應(yīng)該變成社會事件。
至于反服貿(mào)團體揚言發(fā)動罷工、罷課,林慧瑛表達(dá)不樂見,憂心屆時造成股票下跌、市值縮小,長期而言,外資也會卻步,引發(fā)資金外流。
王應(yīng)杰表示,部分抗議團體號召罷工,應(yīng)不會引起太多社會共鳴,畢竟整體大環(huán)境經(jīng)濟景氣欠佳,無論是一般勞工或雇主都無法承擔(dān)經(jīng)濟停擺后的龐大社會代價。
[ 責(zé)任編輯:何建峰 ]