臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》分析報(bào)道，臺(tái)灣“反服貿(mào)”學(xué)生占領(lǐng)“立法院”議場長達(dá)21天�！皣鴷�(huì)”全面淪陷，政局動(dòng)蕩不安。面對(duì)如此重大憲政危機(jī)，執(zhí)政黨束手無策，不斷放任危機(jī)持續(xù)擴(kuò)大、延燒，社會(huì)深陷兩極對(duì)立，終在王金平“逆襲”出手后收場。縱使再有千百個(gè)不愿意，但“形勢比人強(qiáng)”，馬英九只能“硬吞”下去。
去年9月“馬王政爭”后，馬王公開“撕破臉”，甚至對(duì)簿公堂，早已造成憲政危機(jī)。盡管事后馬王極力營造破冰和解的氛圍，但在“府方”定調(diào)“訴訟照打、政務(wù)照推”后，馬王心中芥蒂始終未除，團(tuán)結(jié)只是假象。隨著此次服貿(mào)爭議爆發(fā)，“馬王心結(jié)”再度浮上臺(tái)面。
不同的是，9月政爭雖沖擊政務(wù)推動(dòng)，但主要仍屬于國民黨內(nèi)部權(quán)斗。服貿(mào)學(xué)運(yùn)則牽涉臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)前景發(fā)展、年輕學(xué)子未來等“世代正義”議題，不容小覷。
令人氣結(jié)的是，馬王放任爭議不斷擴(kuò)大，繼續(xù)上演宮廷斗爭戲碼，從院際協(xié)調(diào)會(huì)、“國會(huì)”自主、服貿(mào)審查、監(jiān)督條例立法等，不斷高手過招、殺得刀刀見骨，將學(xué)生作為彼此互斗籌碼。
馬雖曾一度尋求與學(xué)生會(huì)面對(duì)談，卻屢屢遭拒。之后就未見有任何積極解套作為，“府院黨”態(tài)度還轉(zhuǎn)趨強(qiáng)硬，嚴(yán)詞批判學(xué)生得寸進(jìn)尺、過度自我膨脹。即使官方同意“兩岸協(xié)議監(jiān)督機(jī)制法制化”，也不愿納入“國會(huì)”監(jiān)督、參與等民間訴求，導(dǎo)致僵局幾乎無解。
眼見馬與學(xué)生猶如兩輛列車快要“對(duì)撞”，王金平抓準(zhǔn)時(shí)機(jī)出招，以“國會(huì)”自主、法定職權(quán)，拋出“先立法、再協(xié)商”奇招，設(shè)下服貿(mào)審查“路障”，完全不讓“府院黨”有任何置喙、回旋空間，打亂馬的如意算盤，更掀起藍(lán)營內(nèi)部矛盾，浮現(xiàn)分裂危機(jī)。
“府院黨”猝不及防，馬英九、江宜樺只能隱忍苦吞，除了繼續(xù)宣揚(yáng)服貿(mào)，重申服貿(mào)審查與兩岸監(jiān)督條例立法，并行不悖、同時(shí)進(jìn)行的立場外，后續(xù)殘局如何收拾？服貿(mào)不過臺(tái)灣何去何從？政府下一步該如何走？幾乎莫衷一是。
“三月學(xué)運(yùn)”平和落幕，馬王“四月政爭”是否再起？后續(xù)效應(yīng)值得關(guān)注，幾可注定的是，馬英九不會(huì)是這場戰(zhàn)役的贏家。
[ 責(zé)任編輯：周劍 ]
