日前臺(tái)灣各縣市議會(huì)選舉,國(guó)民黨可謂大勝,總共22席議長(zhǎng),國(guó)民黨拿下17席。以“六都”來(lái)看,民進(jìn)黨只拿下高雄市議長(zhǎng),其他5席議長(zhǎng)都?xì)w國(guó)民黨。對(duì)即將接任國(guó)民黨主席的朱立倫來(lái)說(shuō),這似乎是個(gè)非常好的“圣誕禮物”。
但這一勝利又非朱立倫的影響力使然。這樣的結(jié)果當(dāng)然是歸因于地方政治的資源交換及人脈關(guān)系,畢竟縣市議會(huì)的議長(zhǎng)皆由議員互選,這些議員間有非常復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系,利益與人脈才是投票的關(guān)鍵,政黨、黨紀(jì)與道義并非投票支持的關(guān)鍵因素,這也就是蔡英文即便威嚇黨紀(jì)處分,民進(jìn)黨仍有許多議員不買單或要跑票不支持自己黨籍候選人的原因。
即便這次縣市議長(zhǎng)選舉勝利并非是朱立倫的影響力或旋風(fēng),然朱立倫確實(shí)于此役中獲利。第一,他所主政的新北市議會(huì)結(jié)構(gòu)綠大于藍(lán),若正副議長(zhǎng)皆為民進(jìn)黨籍,議會(huì)對(duì)朱的制衡力道會(huì)非常強(qiáng),朱要騰出手來(lái)處理黨務(wù)改革皆會(huì)非常困難。然現(xiàn)今國(guó)民黨取得新北市議長(zhǎng),朱自由度增加,新北市及國(guó)民黨務(wù)兼顧可能增加。第二,由于國(guó)民黨在“六都”及縣市長(zhǎng)選舉中慘敗,對(duì)于要接任主席的朱立倫來(lái)說(shuō),他最怕的就是兵敗如山倒的“骨牌效應(yīng)”,而議長(zhǎng)選舉的勝利等于是為國(guó)民黨擋住了可怕的“骨牌效應(yīng)”,讓朱立倫接黨主席后的國(guó)民黨有了喘息的機(jī)會(huì)。而以議會(huì)的牽制力道來(lái)看,民進(jìn)黨縣市長(zhǎng)在國(guó)民黨占優(yōu)勢(shì)的議會(huì)中,想要做出明顯政績(jī)則仍有困難。第三,媒體亦將此次議長(zhǎng)選舉視為蔡英文與朱立倫的對(duì)決,結(jié)果明顯對(duì)朱立倫有利,蔡英文灰頭土臉,朱順勢(shì)扳回一城。
而議長(zhǎng)選舉國(guó)民黨勝出,對(duì)朱來(lái)說(shuō),亦可能有一定風(fēng)險(xiǎn)。畢竟馬英九力量退出黨中央,國(guó)民黨傳統(tǒng)大家族因“六都”敗戰(zhàn)而影響力式微之際,黨內(nèi)情勢(shì)發(fā)展將更詭譎且復(fù)雜。國(guó)民黨的地方議長(zhǎng)是否可能變成黨內(nèi)一股新的力量,猶未可知。倘這股力量形成,會(huì)否對(duì)新主席形成一定的壓力,使朱也不敢做出明顯的黨內(nèi)改革,厘清與地方派系的關(guān)系?這些問題確是朱上任后要面對(duì)的嚴(yán)肅課題。
海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員鈕則勛(臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員)
[ 責(zé)任編輯：李寧 ]
