香港“中評(píng)社”21日專論文章,作者為評(píng)論員王昆義,原題《民進(jìn)黨想要怎樣的兩岸關(guān)系?》,全文摘編如下:
國(guó)民黨新任黨主席朱立倫已經(jīng)在1月19日正式就職,大陸領(lǐng)導(dǎo)人也在當(dāng)天發(fā)出賀文,賀文中特別提到要鞏固“九二共識(shí)”,反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的政治基礎(chǔ),加強(qiáng)交流,增進(jìn)互信。而朱立倫的謝函中也同樣提到“九二共識(shí)”,顯見在國(guó)民黨于去年的“九合一”選舉大崩盤之后,只是把國(guó)共兩黨綁得更緊密,讓民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系中,更沒有“投機(jī)倒把”的空間。
過去民進(jìn)黨就是以“投機(jī)倒把”的行為來看待兩岸關(guān)系,民進(jìn)黨一直不愿意承認(rèn)有“九二共識(shí)”這個(gè)東西,即使是無黨籍的現(xiàn)任臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲也同樣質(zhì)疑“九二共識(shí)”的內(nèi)文是什么?擺明的他就是不愿承認(rèn)“九二共識(shí)”。
在柯文哲都不愿意承認(rèn)“九二共識(shí)”的情況下,不僅民進(jìn)黨的縣市長(zhǎng)不可能承認(rèn)“九二共識(shí)”,民進(jìn)黨主席蔡英文就更不可能接受“九二共識(shí)”了。但是蔡英文不愿承認(rèn)“九二共識(shí)”,并不代表民進(jìn)黨就不愿意跟大陸有所交往。所以民進(jìn)黨為了打破國(guó)共兩黨對(duì)綠營(yíng)的圍堵,民進(jìn)黨的政要也不斷推陳出新,希望打破“九二共識(shí)”的迷障。
例如,蔡英文在2012年大選時(shí),就借用蘇貞昌所提出的“臺(tái)灣共識(shí)”,希望能打破他們所無法接受的“九二共識(shí)”;呂秀蓮也提出“九六共識(shí)”,希望能替代“九二共識(shí)”。而最早思考民共可以有替代方案的謝長(zhǎng)廷,他在2011年民進(jìn)黨“總統(tǒng)”初選前,也提出了“憲法一中”、“憲法共識(shí)”等構(gòu)想,可惜的是中共對(duì)民進(jìn)黨政要所提出的替代方案并不感興趣,還是堅(jiān)持只有國(guó)共可以接受的“九二共識(shí)”。
如今,在朱立倫就職國(guó)民黨主席的賀電中,大陸領(lǐng)導(dǎo)人首先使用“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”,而朱立倫雖然只有提到“九二共識(shí)”,但這也代表國(guó)共兩黨還是以“九二共識(shí)”來反對(duì)民進(jìn)黨所提出的各種替代方案。
問題是如果民進(jìn)黨在2016年能再贏得大選,甚至連“立委”選舉也能贏得多數(shù),在這種“完全執(zhí)政”的情況下,如果民進(jìn)黨還是不愿意接受“九二共識(shí)”,那么兩岸關(guān)系該何去何從呢?假如民進(jìn)黨實(shí)現(xiàn)“完全執(zhí)政”,它就更有籌碼跟大陸玩零合游戲,最后兩岸關(guān)系很可能再回到陳水扁主政時(shí)期,但這一次不同的是民進(jìn)黨有足夠的民意基礎(chǔ)支持,跟陳水扁時(shí)期“朝小野大”并不相同。
尤其是朱立倫的黨主席選舉中,他雖然得票率高達(dá)99.61%,但這些得票率大多是國(guó)民黨內(nèi)的中老年選票,年輕人參與投票者可說是少之又少,在年輕人都愿意跟隨民進(jìn)黨去走激進(jìn)路線之下,兩岸很可能再重回“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”的狀況。
所以,在民進(jìn)黨完全執(zhí)政時(shí)仍不愿意接受“九二共識(shí)”,是否代表兩岸有可能進(jìn)入“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”,這反而是提醒民進(jìn)黨是否要選擇這樣的路線。如果民進(jìn)黨不走激進(jìn)的“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”路線,它也可能贏不到這么多的選舉,因此,權(quán)力如果真的像美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格所說的是一種“春藥”,那么民進(jìn)黨為了維持執(zhí)政權(quán),它還是可能越需要吃“權(quán)力的春藥”,而不是可以讓兩岸和平與和解的“九二共識(shí)”。
因此,民進(jìn)黨到底需要什么樣的兩岸關(guān)系,恐怕還是需要民進(jìn)黨自己講清楚、說明白,因?yàn)檫@次在國(guó)共雙方更堅(jiān)定的堅(jiān)持“九二共識(shí)”之下,民進(jìn)黨更沒有“投機(jī)倒把”的空間去鑚兩岸關(guān)系的漏洞了!
[ 責(zé)任編輯:朱煉 ]