臺北市長柯文哲。（資料照來自臺媒）
中國臺灣網(wǎng)4月29日訊 據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺北市長柯文哲打算使用監(jiān)視器取締違停車輛，引發(fā)法界批判，曾任臺北地檢署主任檢察官的律師胡原龍直言，柯P出發(fā)點雖是良善，但濫用監(jiān)視器，做為執(zhí)法工具，手段不正當(dāng)，違反比例原則，恐侵害人民權(quán)益。
胡原龍表示，取締違規(guī)適用的法條是“道路交通處罰條例”，依法律分類屬于“行政法”范圍，而“行政法”基本法理就是比例原則，也就是不能用“大炮來打小鳥”，一網(wǎng)打盡，“政府”權(quán)力不能夠無限擴(kuò)張。
胡原龍說，每個監(jiān)視系統(tǒng)的設(shè)立，都有使用的目的性，但大都是基于公共安全考量，在此前提下，如果因偵查犯罪，或遇到緊迫情況，作為犯罪預(yù)防使用，目的與手段具有相當(dāng)性，符合“行政法”的比例原則。
反之，如果只是為了取締違停車輛，卻把原先設(shè)置做為保障公共安全使用的監(jiān)視器，挪為其他用途，開立民眾罰單，這種行為在手段上不正當(dāng)，也有侵犯人民權(quán)益之虞。
更有法界人士憂心，臺灣歷經(jīng)“憲政改革”后，對“政府”權(quán)力不斷抑制，以防“政府”擴(kuò)權(quán)侵害人民自由；把監(jiān)視器當(dāng)成警察開罰違停車輛，行政處罰的工具，無異是讓行政機(jī)關(guān)權(quán)力無限上綱。法界人士并表示，臺灣難道要走回威權(quán)體制的“戒嚴(yán)時代”嗎？（中國臺灣網(wǎng) 朱煉）
[ 責(zé)任編輯：朱煉 ]
