馬英九。（圖片來源：臺灣東森新聞）
中國臺灣網(wǎng)5月9日訊 臺北市政府廉政委員會指控臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九在臺北市長任內(nèi)，于大臺北巨蛋案議約過程中涉嫌圖利廠商，8日決議將馬英九移送“法務(wù)部”偵辦。據(jù)臺灣今日新聞網(wǎng)報道，馬英九辦公室發(fā)言人陳以信對此予以駁斥，并質(zhì)疑廉政會中負(fù)責(zé)調(diào)查的成員，一位曾是陳水扁案律師，一位曾是謝長廷助理，一位曾是陳菊辦公室主任，政治立場非常清楚，使得調(diào)查結(jié)果給人高度政治性聯(lián)想。
陳以信說，這已經(jīng)嚴(yán)重傷害廉政會與臺北市長柯文哲的公正性與公信力，此絕非臺北市民之福，柯文哲必須向臺北市民提出解釋。
陳以信指出，柯文哲上周就說過大巨蛋案“合法”，臺北市政府法務(wù)局長楊芳玲昨天也在臺北市議會項目報告中，親口承認(rèn)大巨蛋案“合法”，認(rèn)為大巨蛋“合約本身合法性無問題”。既然身為委托人，而且是體制內(nèi)的市長與法務(wù)局長都說“合法”，廉政會憑什么還堅持要移送？體制外的廉政會今天非要移送檢調(diào)偵辦不可，不只是逾越體制“違法濫權(quán)”，根本還是“先射箭再畫靶”，刻意“政治迫害”入人于罪的舉動。
陳以信重申，大巨蛋案發(fā)展相關(guān)事實都很清楚，當(dāng)時馬市長并未與負(fù)責(zé)興建大巨蛋的遠(yuǎn)雄集團(tuán)董事長趙藤雄密會，也無密約，后來馬市府因遠(yuǎn)雄變更第三方而主動廢約，如果不是“行政院”工程會三度撤銷馬市府的廢標(biāo)決議，遠(yuǎn)雄還向“行政法院”提出“假處分”不讓馬市府重新招標(biāo)，后來大巨蛋怎會由遠(yuǎn)雄興建？如此過程充分證明當(dāng)年馬市府與遠(yuǎn)雄絕對沒有合謀圖利的關(guān)系。
至于馬英九本人的響應(yīng)，陳以信轉(zhuǎn)述，馬英九對此表示“強(qiáng)烈遺憾”。馬英九強(qiáng)調(diào)，擔(dān)任臺北市長時，所作所為全是依法行政為臺北市民福祉著想，從來不曾圖利任何廠商，可以接受外界最嚴(yán)格檢驗。
另據(jù)臺灣東森新聞報道，針對臺北市政府廉政委員會決議將馬英九移送法辦，前臺北市長郝龍斌在臉書發(fā)文怒批北市府廉委會是“黑機(jī)關(guān)”，直指“在未經(jīng)過任何嚴(yán)謹(jǐn)程序的調(diào)查下，對本人及團(tuán)隊同仁的誣蔑，我們絕不接受！”（中國臺灣網(wǎng) 王思羽）
[ 責(zé)任編輯：王思羽 ]
