民進黨近日公布的“不分區(qū)立委”名單,從形式上看,蔡英文只抓提名之大原則,尊重“提名委員會”之提名結果,但一再要求名單必須“漂亮”、要符合社會期待,其實,蔡英文仍掌握全局,其意志力與影響力貫穿整個提名過程。整體看來,這份名單具有以下幾項特色:一、將民進黨“四大天王”均排除在外,體現了世代交替之意味。二、名單考量立足于擴大與社會連結,用以強化民進黨的社會基礎。三、提拔優(yōu)秀青壯世代的精英,先歷練再安排梯隊接班。
盡管如此,民進黨此份提名名單仍難掩其謀略性及某些缺失,并非無懈可擊,理由如下:
一、排除“四大天王”列名,意在言外,頗有“虛位以待”,爭取與王金平合作,達到裂解國民黨的目的。蔡英文與王金平心知肚明,若國民黨未能在“立委”選舉中席次過半,即使王金平名列國民黨不分區(qū)第一名,也是“光桿立委”。蔡英文設想,若王金平能體會蔡英文的虛位以待的善意,能配合民進黨而不使盡力量去幫助國民黨輔選“立委”,她愿在民進黨選后“立院”過半時,仍助王一臂之力選上“立院”龍頭,用以遂其全然分裂離間并瓦解國民黨的目的。當然,王金平是否愿意加以配合,有待后續(xù)觀察。
二、蔡英文指定將蘇嘉全列名“不分區(qū)立委”名單第九名,酬庸與回報蘇之意味十足,卻是此份名單頗受質疑之處。蘇嘉全身為蔡英文競選總部總干事,總綰競選兵符,其位子的重要性及所立下的汗馬功勞,給他安排一席“不分區(qū)立委”,本為無可厚非之事。但問題在于蘇上次大選接二連三曝光的“農舍風波”及其他特權事件,給蔡的打選戰(zhàn)扣分不少。如今,蘇在此次選戰(zhàn)中位居重要操盤手之要津,但其具重大爭議之形象,時隔四年仍深植人心。此次,蔡將蘇列名不分區(qū)名單政治人物排名之第一名,難掩具爭議性之負面聯想,恐將給這份標榜“完美”的名單,起到不少減分作用。
三、盡管民進黨對外宣稱,此份提名名單立足社會與專業(yè)之考量,有意將派系影響力降到最低,但仍難掩有派系平衡之考量,堪稱向現實妥協(xié)。民進黨口口聲聲說是“要體現開放性與多元性,要讓臺灣社會看到民進黨的價值、政策理念與未來布局”,現實上的安排卻是名列“不分區(qū)立委”安全名單之6位人選,諸如:段宜康是新潮流系總召、鄭麗君是蔡英文的人馬、陳其邁屬于扁系代表、尤美女算是呂秀蓮的人馬、李應元則屬謝系、鍾孔炤算是陳菊人馬,顯示民進黨仍很難排除派系的介入與干預,使其說服力大打折扣。
總之,民進黨這份“不分區(qū)立委”名單的出爐,正式宣告民進黨向現實妥協(xié),跟事先標榜之價值與理念仍有不小的落差。當然,最后還要看臺灣選民是否肯定,尤其中間選民是否答應。這些懸念與變數,有待后續(xù)觀察。(海峽導報特約評論員潘錫堂 淡江大學陸研所教授)
[ 責任編輯:盧佳靜 ]