臺(tái)當(dāng)局"行政院長(zhǎng)"林全竟稱臺(tái)灣慰安婦有可能是自愿

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)6月3日訊　據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”林全3日到“立法院”接受施政質(zhì)詢，國(guó)民黨“立委”費(fèi)鴻泰雖然自許是老朋友仍炮火猛烈，大力批評(píng)新“內(nèi)閣”上臺(tái)許多政策、說法大轉(zhuǎn)彎。他逼問臺(tái)灣當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”潘文忠臺(tái)灣慰安婦是自愿還是被強(qiáng)迫，林全則搶答指出，慰安婦那么多，是自愿、強(qiáng)迫都有可能。

　　據(jù)報(bào)道，國(guó)民黨“立委”費(fèi)鴻泰批判民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)后，許多政策與說法包括美進(jìn)口國(guó)豬、沖之鳥碓議題大轉(zhuǎn)彎。他談到新當(dāng)局廢止課綱一事，逼問臺(tái)當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”潘文忠日本殖民時(shí)期臺(tái)灣慰安婦是屬自愿還是被強(qiáng)迫？潘文忠答道，相關(guān)史實(shí)有各自不同的見解，費(fèi)鴻泰則怒回要潘文忠摸著良心再說一次。

　　未料林全這時(shí)搶答說，慰安婦那么多，臺(tái)當(dāng)局尊重、希望把歷史真相拿出來給大家看，“這里面有人也許是自愿也許是強(qiáng)迫，都有可能”。

　　費(fèi)鴻泰聽到林全答復(fù)之后質(zhì)問林全，“你認(rèn)為有人是自愿？有人是強(qiáng)迫？是不是這個(gè)意思？”林全則直接答“對(duì)，都有可能。”費(fèi)鴻泰暴怒批林全真是丟中國(guó)人的臉。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 盧佳靜）

　　【延伸閱讀】

　　20世紀(jì)三四十年代，日本對(duì)亞太地區(qū)發(fā)動(dòng)了法西斯式的侵略，其軍隊(duì)的燒殺搶掠，可謂罄竹難書。設(shè)置“慰安所”，強(qiáng)征“慰安婦”，就是日軍罪惡鏈條中的一環(huán)。日本政府在臺(tái)灣，用強(qiáng)迫、欺詐等手段征調(diào)“慰安婦”，是日本政府的“勞軍”舉措之一，旨在滿足日軍的獸性欲望需求，驅(qū)使日軍為征戰(zhàn)效命，是日軍的性暴力罪行，是日本殖民臺(tái)灣的罪惡。

　　臺(tái)灣到底有多少“慰安婦”，并沒有確切的數(shù)字，一種說法是1200人，也有一種說法是2000多人。人數(shù)雖然不少，但二戰(zhàn)之后的很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，臺(tái)灣的“慰安婦”問題一直掩藏在歷史的長(zhǎng)河中。

　　至1992年，情況始有改觀。是年2月，臺(tái)灣婦女救援基金會(huì)（簡(jiǎn)稱“婦援會(huì)”）透過發(fā)掘史料，證明臺(tái)灣“慰安婦”過去確實(shí)存在過。婦援會(huì)隨即設(shè)立申訴專線，首位臺(tái)籍慰安婦終于站了出來。1992年8月，三名“慰安婦”舉行半公開的記者會(huì)控訴日本政府，要求其道歉及賠償，婦援會(huì)也召開記者會(huì)聲援。

　　從1999年起，島內(nèi)開始對(duì)日進(jìn)行跨海訴訟，幾位臺(tái)籍受害婦女?dāng)?shù)次前往日本。法庭上，她們不得不重拾舊痛，回答一些涉及女性隱私和自尊的問題。雖然事隔半個(gè)多世紀(jì)，但多數(shù)婦女仍然感到羞愧、憤怒。但與此同時(shí)，島內(nèi)卻不時(shí)傳出對(duì)“慰安婦”問題的雜音�！度嗣袢�?qǐng)?bào)》先前報(bào)道，臺(tái)灣有些政治人物仍然堅(jiān)持不許在“慰安婦”前加上“被強(qiáng)迫”，臺(tái)教育主管部門宣布3月份召集專家再討論，決定權(quán)要等到蔡英文上臺(tái)。

　　“當(dāng)‘慰安婦’是為了‘出人頭地’，她們是自愿參加�！边@是臺(tái)灣企業(yè)家許文龍?jiān)?001年2月討論相關(guān)話題時(shí)講的話。這種說法立刻遭到島內(nèi)婦女團(tuán)體以及輿論界的批評(píng)，許文龍最后只得發(fā)表書面聲明致歉。然而關(guān)于“慰安婦”的“自愿說”，許文龍并非個(gè)例。在李登輝和陳水扁執(zhí)政時(shí)期，臺(tái)灣中小學(xué)教科書加緊“去中國(guó)化”，并加入美化日本侵略和殖民的內(nèi)容。部分教科書甚至聲稱，部分“慰安婦”是出于自愿。

　　2015年，馬英九當(dāng)局有意進(jìn)行課綱微調(diào)，在“慰安婦”前加上“被迫”的字眼，但卻引發(fā)“反課綱”高中生的不滿，他們起來抗?fàn)�，試圖逼臺(tái)當(dāng)局拿掉“被迫”兩字。一些民進(jìn)黨“立委”也出來聲援。