ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   臺灣頻道  >   時政

臺灣"國史館"禁大陸人士調(diào)閱惹議 洪秀柱:非常荒謬

2016年07月30日 15:46:10  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  臺灣"國史館"禁大陸人士調(diào)閱惹議 洪秀柱:非常荒謬

  臺灣“國史館”禁大陸及港澳學(xué)者調(diào)閱檔案,國民黨主席洪秀柱表示非常不恰當(dāng)。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)

  中國臺灣網(wǎng)7月30日訊 臺灣“國史館”自8月1日起,將謝絕大陸及港澳地區(qū)學(xué)者調(diào)閱館藏資料,此事引發(fā)兩岸學(xué)者嘩然。中國國民黨主席洪秀柱今天(30日)表示,此舉非常荒謬,“本來史料就是公器,開放才是正途”,民進(jìn)黨要求國民黨公開黨史,卻歧視部分地區(qū),不準(zhǔn)人家看自己歷史,心態(tài)可議。

  8月1日起拒絕大陸及港澳學(xué)者調(diào)閱

  據(jù)臺灣《中時電子報》報道,臺灣“國史館”珍藏大量1949年以前的蔣介石與民國檔案,向來是兩岸研究近代中國史學(xué)者必訪之地,以往閱覽對象不設(shè)限。28日臺灣“國史館”網(wǎng)站公告“‘國史館’館藏檔案史料開放應(yīng)用要點”,依此要點,大陸地區(qū)人民無法調(diào)閱館內(nèi)資料。新實施要點被外界批評“文化臺獨”,刁難大陸及港澳地區(qū)對民國史的研究,并放棄與大陸的歷史話語權(quán)競爭。

  據(jù)報道,臺灣“國史館”館長吳密察520就任后,就著手修改館藏借閱規(guī)則。據(jù)臺灣《中國時報》報道,吳密察29日表示,“國史館”以前做法是“放牛吃草”,8月起回歸“政府信息公開法”規(guī)定,檔案往來,需以互惠為原則。

  吳密察稱,他在520上任后,發(fā)現(xiàn)館內(nèi)同仁沒有“檔案法”的概念。他強(qiáng)調(diào),現(xiàn)在要回歸法制,涉及機(jī)密、個資保護(hù)的史料,須由“國史館”審核后決定準(zhǔn)駁。吳密察稱自己也很想解套,希望“國史館”可以與位于南京的中國第二歷史檔案館,建立機(jī)關(guān)對機(jī)關(guān)的互惠關(guān)系。

  國民黨黨史館:蔡當(dāng)局大走民主回頭路

  據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,國民黨黨史館主任王文隆批評,蔡英文當(dāng)局在“國史”檔案管理上走回頭路,將阻礙檔案利用。他說,“國史館”的鎮(zhèn)館之寶“大溪檔案”,就是過去黨史館捐贈的最大宗、重要的文物。

  前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九今年7月曾公開呼吁,兩岸未來能“共享史料”,兩岸都要公布檔案,不能有禁區(qū),且要自由寫作,這也是去年底“習(xí)馬會”的共識之一。

  王文隆說,過去“國史館”與黨史館管理模式接近,都以使用者角度,讓民眾只要查到目錄,都盡可能可以調(diào)閱,“政府”檔案盡可能開放利用。如今“國史館”管理改比照“檔案管理局”的管理者角度,援引“‘政府’信息公開法”規(guī)范,將大陸、港澳地區(qū)民眾與臺灣及其他地區(qū)民眾有差別待遇。

  王文隆認(rèn)為,“檔案愈公開,才能讓更多人了解想法,爭取支持!彼|(zhì)疑,蔡當(dāng)局力推“促轉(zhuǎn)條例”草案“立法”,要以公權(quán)力逼迫國民黨與黨營組織,開放政治檔案,但對于“國史館”的管理卻反其道而行,在館藏管理改采封閉式管理,大走民主回頭路,不利學(xué)術(shù)研究。

  臺媒:蔡英文就職宣示破功

  臺灣《聯(lián)合晚報》29日發(fā)表文章指出,蔡英文就職前曾宣示要全面公開威權(quán)時代檔案的諾言,在“國史館”欲限縮學(xué)者查閱檔案的規(guī)定下破功。

  文章說,在過去,“檔案局”對白色恐怖時期檔案有嚴(yán)格規(guī)定,一直遭人詬病。包括前民進(jìn)黨主席施明德、許信良與多位政治受難者家屬,都曾嚴(yán)詞批評“檔案局”對政治檔案的規(guī)范仍停留在威權(quán)時期,甚至連受難者家屬欲查閱相關(guān)資料,都曾受拒,荒謬至極。

  蔡當(dāng)局上臺前后,不只一次宣示要在兼顧個人隱私情況下全面開放相關(guān)資料,并借著“修法”、制定相關(guān)“法律”,讓真相對外公開,如此才能促進(jìn)和解,“為黑歷史劃下句點”。從蔡當(dāng)局的這番宣示可知,民進(jìn)黨當(dāng)局顯然認(rèn)為目前“檔案局”或是“‘政府’信息公開法”的相關(guān)規(guī)定,已不符合其執(zhí)政理念與“轉(zhuǎn)型正義”價值,需要修改。

  文章認(rèn)為,撇開其后是否有無政治考量不談,館長吳密察所稱機(jī)密或個資文件需要逐件準(zhǔn)駁,但其機(jī)密或個資的定義為何?已不止一次引發(fā)爭議,且相關(guān)法規(guī)并無明確定義,不能僅以“概念”作為嚴(yán)審理由。這種倒退萬步的作法,不僅與蔡英文宣示的要追求真相的立場相違背,也與當(dāng)局有責(zé)維護(hù)人民知的權(quán)力上,完全背道而馳。

  洪秀柱:非;闹 心態(tài)可議

  據(jù)臺灣《旺報》報道,國民黨主席洪秀柱30日上午受訪時針對此事表示,這個做法非;闹、走回頭路,違背世界潮流,“本來史料就是公器,開放才是正途。”

  洪秀柱30日上午參加黨內(nèi)“青年菁英共識營”前受訪表示,民進(jìn)黨用“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義”等說法,要求國民黨各個機(jī)構(gòu)對黨史都要公開,提供檢視、調(diào)閱,必要時可以封存。為什么對自己的歷史反而不讓人家了解,尤其對港澳和大陸人民非常歧視,不給他們看,“這個心態(tài)可議,非常不恰當(dāng)!保ㄖ袊_灣網(wǎng) 李寧)

[責(zé)任編輯:李寧]

最熱新聞
評臺觀海
臺灣一周看點