臺當(dāng)局“教育部長”下臺 民進(jìn)黨250萬“高薪實(shí)習(xí)生”又火了

　　臺當(dāng)局“教育部長”下臺，民進(jìn)黨250萬“高薪實(shí)習(xí)生”又火了。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　中國臺灣網(wǎng)4月16日訊　據(jù)臺灣《中時電子報》報道，臺當(dāng)局“教育部長”潘文忠下臺了，誰來做后繼者引發(fā)輿論熱議。臺灣資深媒體人黃創(chuàng)夏在臉譜網(wǎng)酸說，“卡管”尚未成功，同志仍需努力，接下來，恐怕只有讓北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧接掌“教育部”，才能擋得住所有的質(zhì)疑和批評。

　　網(wǎng)友說：“學(xué)習(xí)完北農(nóng)，繼續(xù)學(xué)習(xí)當(dāng)‘教育部長’，真好！”、“‘教育部長’年薪有超過250萬＋公關(guān)費(fèi)250萬嗎？有才會考慮看看去當(dāng)實(shí)習(xí)生�！�、“我覺得吳因檸更適合當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人耶，最少可以討厭誰就不鳥他，讓對方氣死，最少讓對方氣到抽筋倒地口吐白沫�！币灿腥怂崤宋闹艺f：“潘文忠大概希望跟無嬰靈（吳音寧）換位置吧？哈哈”

　　臺灣資深媒體人李艷秋直指，從潘的聲明，可見他把法治當(dāng)個屁，推責(zé)諉過，恥字無下限。李艷秋更對潘文忠辭職聲明一一打臉：

　　1.法治是個屁，我說才算數(shù)

　　潘強(qiáng)調(diào)依法行政的重要，這不正是社會輿論要求“教育部”的嗎？“教育部”種種作為，是依法？還是違法濫權(quán)？

　　2.推責(zé)諉過，恥字無下限

　　潘說臺大對爭議模糊帶過，延緩聘任時程，把臺大近100天沒校長的責(zé)任推給臺大，潘忘了一道道公文卡管，臺大都照辦，而且給了清楚的結(jié)論；可是學(xué)術(shù)倫理會說沒問題，不行；遴選會說無疑義，不行，要等校務(wù)會議；校務(wù)會議“卡管”未成，不行；再組“跨部會”小組，到現(xiàn)在撐不下去，自己請辭，等新“部長”接手繼續(xù)“卡管”，又不知要延宕到什么時候，這情況是誰造成的？干臺大屁事？

　　3.有罪推定，犯人自證清白

　　潘要管中閔向大眾澄清。這件事最好笑，靠路人甲剪報就發(fā)動整個當(dāng)局機(jī)器鋪天蓋地清查，難道還找不到證據(jù)嗎？有證據(jù)就一刀斃命，沒證據(jù)就是莫須有，要澄清什么？何況臺大校長又不是人民選出來的，有事去跟遴選會說，干大眾屁事？

　　4.耍悲情要同情

　　潘說他遭到政治攻擊和污蔑，所以辭職，讓本案單純回到校長適格問題。這樣的情操實(shí)在偉大，但他有沒有想過，這段時間對一位“中研院”院士、國際知名計量學(xué)權(quán)威，發(fā)動了多少政治攻擊和污蔑？始作俑者的哀矜自憐，欠缺說服力。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）