游盈隆:民進(jìn)黨低估社會(huì)對(duì)林智堅(jiān)“論文門”反彈 很可能動(dòng)搖“黨本”
民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)。(圖片取自臺(tái)媒)
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)8月1日訊 據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)“論文門”風(fēng)暴擴(kuò)大,親綠機(jī)構(gòu)“臺(tái)灣民意基金會(huì)”董事長(zhǎng)游盈隆昨(7月31日)表示,民進(jìn)黨當(dāng)權(quán)派顯然嚴(yán)重低估臺(tái)灣社會(huì)對(duì)這件事可能的反彈,“國(guó)安局長(zhǎng)”陳明通試圖用“原創(chuàng)說”幫林智堅(jiān)解套,卻制造更多混亂,“很可能動(dòng)搖黨本”。
游盈隆認(rèn)為,這件事的本質(zhì)是有關(guān)于學(xué)術(shù)良知、倫理、道德、規(guī)范,可嘆的是,這件事一開始就被民進(jìn)黨當(dāng)權(quán)派定性是選舉抹黑,接著搞藍(lán)綠對(duì)決,以為借全面政治化可以模糊事件的本質(zhì)和焦點(diǎn),臺(tái)灣社會(huì)顯然不埋單。
對(duì)于陳明通第一時(shí)間跳出來發(fā)表“林智堅(jiān)是原創(chuàng)”的說法,游盈隆表示,這害死林智堅(jiān)。因?yàn)閺哪欠萋暶骱,林智?jiān)就堅(jiān)持自己是“原創(chuàng)”,絕非“抄襲”。但學(xué)術(shù)上的抄襲定義清楚,難有爭(zhēng)議,“原創(chuàng)”就不是那么清楚。
他認(rèn)為,陳明通一開始提“原創(chuàng)”,誤導(dǎo)林智堅(jiān)走上不歸路,試圖用有爭(zhēng)議的“原創(chuàng)”來回避抄襲的指控,制造了更多問題和混亂。林智堅(jiān)當(dāng)務(wù)之急是證明他沒有抄襲,而不是糾纏所謂“原創(chuàng)”,“誠(chéng)實(shí)才是最好的政策”。
此外,民進(jìn)黨“立委”高嘉瑜“一尸五命”言論遭同黨批評(píng)。民眾黨桃園市長(zhǎng)參選人賴香伶說,高嘉瑜說出部分實(shí)情,卻遭很多側(cè)翼攻擊,她直指,不需要對(duì)一個(gè)說真話的政治人物攻擊與撻伐。(編輯/李寧 審校/李柏濤)
相關(guān)新聞
- 陳明通發(fā)聲明后林智堅(jiān)大喊“還我清白” 遭批“狼狽為奸、事后串供”
- “一尸五命”讓陳時(shí)中怕了?被問和林智堅(jiān)合體計(jì)劃竟這樣回應(yīng)
- 保林智堅(jiān)還是保民進(jìn)黨?親綠媒體人曝綠營(yíng)內(nèi)部最大問題
- 林智堅(jiān)害死民進(jìn)黨?最新民調(diào):“球場(chǎng)門”“論文門”對(duì)選情影響巨大
- 林智堅(jiān)會(huì)不會(huì)退選?前民進(jìn)黨“立委”斷言:天崩地裂,由不得你
- 林智堅(jiān)論文風(fēng)波越演越烈 前“綠委”:若查不出名堂,將號(hào)召校友游行