臺灣包袱鋪,猛料擋不!大家好,我是本期的值班小編撩叔,今天的“包袱”估計有點“嗆人”,咱們要說說臺灣島內(nèi)的“倒煤”事兒。
綠色、節(jié)能、環(huán)保、低碳,這些詞匯如今早已經(jīng)變成時代的共識和常識;尤其作為執(zhí)政者,在制定政策時,必然要朝著這個方向努力。不過一向“骨骼清奇”的蔡英文當局卻要逆時代潮流而動,在全球發(fā)展清潔能源之時,擴大燃煤使用量。
臺灣《聯(lián)合報》報道指出,未來五年內(nèi),臺灣將比過去更加擁抱燃煤電力,不僅煤電占比高達50%,燃煤使用量也會沖到3300萬噸,創(chuàng)下新高。
在各方面經(jīng)濟指數(shù)全面疲軟的當下,唯有燃煤是用來及碳排放量屢創(chuàng)新高,不僅讓人對島內(nèi)未來的能源局面深深擔憂。
為什么臺灣會如此依賴燃煤呢?臺灣《聯(lián)合報》評論文章給出了答案,蔡當局上臺后確定推動“非核家園”,在綠能供應(yīng)發(fā)展到位前,火力發(fā)電成為主要電力來源。
但問題是,如果“非核家園”的理想要用大量的碳排放換來,加速地球暖化、讓北極熊哭泣,臺灣還堅持要“非核家園”嗎?非核家園很理想,但蔡當局卻未清楚地說明這理想的代價,每個人都有權(quán)知道這條路是否適當,再決定要不要往燃煤時代前進。
評論指出,蔡當局選前力推“非核家園”,受到民眾青睞,但是很多人卻誤以為,核電的缺口可以靠再生能源填補。民眾可能不知道的是,再生能源發(fā)展沒這么快,未來五年,臺灣要用大量的燃煤發(fā)電來填補核電缺口。
以臺電系統(tǒng)來看,燃電占比從1998年的38%,一路成長至2003年的45%,是近年高點。近五年燃煤占比已回到“三字頭”,保持約38%、36%的水平;2020年,則會再度沖到42%。
煤燒多了,碳排多了,問題就來了。首當其沖的是空氣污染問題,尤其冬季,臺灣各地PM2.5常常爆表。近年來,臺灣民眾屢屢因為空氣污染問題走上街頭抗議。
當然,大陸也面臨著同樣的問題,不過區(qū)別在于,大陸在積極應(yīng)對,控制污染源,從各方面尋找突破口,避免情況惡化;而臺當局的做法,則是繼續(xù)推動火電廠。
臺媒報道指出,根據(jù)臺電規(guī)劃,包括去年10月商轉(zhuǎn)的林口一號機,近年共有五部新的燃煤機組陸續(xù)上線,五部機組裝置容量都是80萬千瓦!每新增一部80萬瓩的新燃煤機組,一年燃煤使用量就需要增加200萬噸”。
另外,臺灣深澳火力電廠近期也研擬重啟!從國際趨勢、發(fā)電結(jié)構(gòu)、抗空污暖化來考慮,都不宜再新設(shè)燃煤電廠。”新北市府質(zhì)疑重啟計劃與現(xiàn)行能源政策不符,也違反抗空污和暖化的趨勢,臺電不該只列“燃煤”唯一選項。新北市府表示,若深澳火力電廠重啟,加上林口火力電廠,新北市要從目前三級空氣質(zhì)量防制區(qū)往二級提升,難度更高。
基隆市議長宋瑋莉說,深澳火力發(fā)電廠若重建運轉(zhuǎn),附近海域都會受影響,位隔壁的基隆也難避免。協(xié)和火力發(fā)電廠年初因煙囪下“黑雪”,附近12海里海域都深受其害,民眾的衣服、車輛都臟了,基隆要發(fā)展觀光,蓋了電廠不就完了?
根據(jù)臺當局“環(huán)保署”資料,即使是超超臨界燃煤機組,和燃氣機組比較,燃煤排放的硫氧化物是燃氣的138倍,粒狀物是48倍 、氮氧化物是1.84倍。
新北市副市長葉惠青表示,“行政院”四月宣布空污防制計劃,臺中火力電廠常應(yīng)臺中市府要求降載,臺塑麥寮電廠宣布將把石油焦機組改為燃氣,臺電基隆協(xié)和電廠也要往燃氣轉(zhuǎn)型,“為何此時還要蓋新的燃煤電廠?”
最搞笑的是,臺灣當局曾經(jīng)承諾,2030年時碳排量將比2005年減少兩成,2050年碳排比2005年減少五成。也就是說,未來臺灣的碳排放量不僅不能成長,還需要往下降。不過,這對于能源(電力)部門來說,挑戰(zhàn)非常大。因為臺灣用電量近年持續(xù)成長,排碳量勢必會隨著用電量成長而上升。
面對這樣的“倒煤”事兒,臺灣網(wǎng)友大呼“上當”,怒噴:“綠色執(zhí)政、肺癌保證”!
聲明:本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品,內(nèi)容系作者個人觀點,與中國臺灣網(wǎng)無關(guān)。
[責任編輯:高旭]