賴清德(圖片來源:臺灣《中時電子報》)
中國臺灣網(wǎng)1月23日訊 去年,臺當局“行政院長”賴清德被問及何時要搬住“金華官邸”時表示,要看整修工程進度,此前會住在“信義官邸”。然而,據(jù)臺灣《中時電子報》報道,命理師張旭初說,金華街有暗煞,建議先將“官邸”大門移位才行。而后,移大門、占用鄉(xiāng)民停車格位等,被外界質疑是在改風水,不斷引發(fā)民怨。
“金華官邸”位于臺北市金華街與麗水街交叉口,“二二八事件”時擔任高雄要塞司令的彭孟緝曾在此居住長達47年,占地近一千坪(1坪約3.3平方米)。里面有主樓、副樓、游泳池、花園等。賴清德北上之后所住的信義官舍,在臺北市信義路大安森林公園對面,為“部長”官舍,大樓是集合住宅,一戶頂多60多坪,多為四房兩廳格局。
據(jù)報道,賴清德聊到將入住“金華官邸”時先向媒體詢問“那里有沒有人在偷拍?”媒體則響應“對面的豪宅要注意,我們幫你場勘過了”。另據(jù)臺灣“三立新聞”報道,“金華官邸”從馬英九當局時期一直空著,沒有“閣揆”來住。2002到2005年游錫堃任期曾住過,并動工整修主屋。
張旭初說,賴清德如果住進“金華官邸”,“可能所犯到的都是小人扯后腿,也會受到女人的牽制等,他的執(zhí)政絕對會受到阻礙”。于是他建議將大門移位。
臺資深媒體人唐湘龍(圖片來源:臺灣《中時電子報》)
移大門是為改風水?《中時電子報》報道,“行政院”發(fā)言人徐國勇表示,賴清德是不信風水的人,相關指涉是無稽之談。但資深媒體人唐湘龍表示,依宗教信仰的邏輯,信功德,一定信因果,信因果,一定信風水,所以平常言必稱“功德”的賴清德信風水也不奇怪。
唐湘龍在“NOWnews今日新聞”論壇中提到,從馬家治喪說起,走極簡風,不發(fā)訃聞、不設靈堂、不舉行公祭。短短不到三天,簡單舉行家祭后隨即火化,骨灰安厝公墓。而蔡英文父親則是高墳大墓,看風水求蔭庇后人。陳水扁則是連坐牢的小騙子說的話都信。唐湘龍直言,這是臺灣的不幸,臺灣的政治風氣根本是在鼓勵江湖術士行騙天下。
親民黨“立委”陳怡潔(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
對于賴清德修繕“金華官邸”經(jīng)費問題,臺灣《聯(lián)合報》報道,親民黨“立委”陳怡潔日前質疑,“行政院”違法挪用“內政部建研所”的補助款。
陳怡潔說,她在1月17日收到“行政院”的公文,指稱“金華官邸”修繕預算來自“建研所”2018年度的“建筑節(jié)能與綠廳改善補助計劃”補助經(jīng)費,但事后“行政院副秘書長”何佩姍又私下告訴她,“行政院”會動用第一預備金。她質疑,“行政院”沒有違造文書的問題?錢都沒確定來源,“行政院”怎能直接發(fā)包?
陳怡潔稱,當初“建研所”核定給“行政院”修繕經(jīng)費的補助是727萬(新臺幣,下同),與“金華官邸”招標的預算金額726.4萬“不謀而合”,既然是不同內容,標的物不同,預算為何一樣?此外,依據(jù)“金華官邸”標案的決標公告,這件限制性招標案的得標商百匠屋瓦公司,不但成立不到一年,留的聯(lián)絡電話竟是空號。工程質量若出問題,誰要負責?
然而,“行政院秘書長”卓榮泰表示,“行政院”跟百匠屋瓦的聯(lián)系都很正常,電話也可提供“委員”參考。至于“行政院”本部的修繕預算與“金華官邸”修繕預算一樣,他說只是巧合。
賴清德“官邸”整修案近月來紛擾不斷。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
賴清德“官邸”整修案近月來紛擾不斷,《聯(lián)合報》發(fā)表評論文章指出,賴清德團隊把一件簡單的事搞得如此復雜,民眾感嘆“一室之不治,何以天下國家為?”這連串風波究竟要怪誰呢?
文章說,整修閑置“官邸”,建立“閣揆”入住體制,本屬一件正常不過的公務,但賴清德入住卻瞻前顧后,與記者茶敘還不忘問一下住“官邸”會不會被偷拍,擔心日后住處成為陳抗熱區(qū)。動工之后,又是移樹、移門、改動線,引來“改風水”之說,為賴清德增添負評。
賴清德還沒入住,又找來臺北市交通局涂銷附近住戶期盼已久的停車格,并占用道路施工。文章說,如此“霸道”行為,絕非睦鄰之道,果然招惹鄉(xiāng)民不滿,議員及“藍委”接連炮轟,意外扯出動支預算有問題。賴團隊說了一個謊后,必須用更多的謊來圓,以致如今歹戲拖棚,一時之間還無法下檔。
賴清德與陳水扁(圖片來源:臺灣《中時電子報》)
文章指出,“行政院”說是用“內政部建研所”的“建筑節(jié)能與綠廳改善補助計劃”補助經(jīng)費支應修繕費用,但這筆錢主要用在空調主機汰換及屋頂隔熱工程,根本不是用在修繕“官邸”。而且“建研所”這筆經(jīng)費主要是用在政府機關辦公廳舍及大專院校校區(qū)修繕所用,“行政院”卻向下級機關搶錢,甚至還未通過“立法院”審查就先支用,藐視“立法院”。
賴團隊見狀,又改了說詞,私下告知陳怡潔這筆預算要改用第一預備金。但問題來了,“行政院”如果改為動用第一預備金支應“官邸”修繕工程 ,豈不自承之前確實在經(jīng)費沒確定來源前即直接發(fā)包?沒有偽造文書的問題呢?
更離譜的是,“立委”根據(jù)“金華官邸”標案決標公告上的電話,發(fā)現(xiàn)這件限制性招標案得標廠商留的聯(lián)絡電話竟是空號,而且是一家成立不到一年的公司,如果為真,個中又有何內情?
文章表示,賴團隊因擔心陳抗竟大興木土加碼施工,為了便宜行事,漠視體制隨意挪支經(jīng)費,即使日后“官邸”堅如城堡、宛若銅墻鐵壁,人民絕不可能視此為臺灣的驕傲,倒是增加民眾陳抗的新題材,“閣揆”入住后豈有寧日?(中國臺灣網(wǎng) 盧佳靜)
[責任編輯:盧佳靜]