深澳燃煤電廠擴建案爭議延燒 空污缺電如何抉擇？

　　中國臺灣網(wǎng)4月17日訊　臺灣深澳火力發(fā)電廠環(huán)評修正通過，由于采取燃煤發(fā)電，對附近的空氣質量恐造成影響，使得島內北部各縣市不分藍綠，都顯得憂心忡忡。

　　面對深澳燃煤電廠擴建案爭議持續(xù)過大，臺當局“行政院政委”張景森日前提出節(jié)電政策，只要北北基宜桃5縣市承諾節(jié)電10％就可不蓋深澳電廠；用電大戶節(jié)電未達5％應多繳電費做為懲罰。對此，國民黨“立法院”黨團16日開記者會痛批，承諾不缺電的蔡當局不僅要讓民眾在空污跟缺電之間做選擇，做不到承諾還要懲罰老百姓。

　　國民黨“立法院”黨團16日開記者會痛批，承諾不缺電的蔡當局不僅要讓民眾在空污跟缺電之間做選擇，做不到承諾還要懲罰老百姓。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，國民黨團總召林德福表示，國民黨支持非核家園，但民進黨要廢核又重起核二二號機，前后態(tài)度不一，連過去的環(huán)保斗士詹順貴都破功，投票支持蓋深澳電廠破壞自然生態(tài)。

　　國民黨團副書記長許淑華細數(shù)張景森過去在能源政策上的餿主意，包括建議百貨公司中午停業(yè)2小時、夾腳拖與短褲納入上班的正式服裝等，現(xiàn)在竟然還恐嚇北北基宜桃5縣市居民，不節(jié)電10%就要蓋深澳電廠，這是逼我們的百姓要自己吞下來嗎？張景森欠缺專業(yè)與高度的失言，難怪第一時間就遭各界撻伐，也更證明蔡當局的能源政策徹底破功。

　　許淑華表示，張景森說深澳電廠是全世界污染最低的電廠，意指燃氣比煤氣更不安全，這不是打臉蔡英文嗎？民進黨在非核家園的能源配比上燃氣是50%，燃煤是30%，那未來是否要重新調整？

新北市瑞芳區(qū)超過半數(shù)里長陳情反對建廠。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　國民黨團書記長李彥秀批評，過去蔡英文說不會讓民眾在核能跟缺電中做抉擇，但現(xiàn)狀是民眾不但在核能跟缺電中抉擇，甚至要在空污跟缺電中做選擇，荒謬至極。張景森的論調，不但要人民在缺電與空污間表態(tài)，更說要懲罰用電大戶，根本是本末倒置，把民生需求跟經濟發(fā)展當成玩笑。

　　國民黨“立委”王育敏也批評，民進黨杯葛會議程序，不敢讓新北市代表上去報告深奧相關生態(tài)事宜，完全就是想要掩蓋護航。她直言，張景森不是要求企業(yè)節(jié)電，而是啟動企業(yè)限電措施，只有限電才會有懲罰。當蔡當局在拼經濟鼓勵臺機電根留臺灣，保證不缺電的同時又啟動限電措施，真是非常錯亂自我矛盾的事情。

　　馬英九（圖片來源：臺灣“東森新聞云”）

　　據(jù)臺灣“東森新聞云”報道，對于蔡當局廢核并重啟燃煤發(fā)電，前臺灣地區(qū)領導人馬英九表示，5年內全世界的核能機組會增加到500個，是越來越多不是越來越少，“我們真的活在世界以外”。馬英九說，在2025年要將燃煤發(fā)電減少到30%，現(xiàn)在還有46%，既然要減少為何要興建，“這很矛盾”，“全世界都沒有在反核，我們還在反核”，這很奇怪。

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，國民黨新北市長參選人侯友宜日前要求民進黨對手、“行政院前院長”蘇貞昌對深澳燃煤電廠表態(tài)，蘇貞昌回應“深澳電廠如果沒有安全、有污染，我絕對不同意。”對此侯友宜說“這個答案跟‘干凈的煤’差不多”。前“立委”孫大千也批評，說了一大段漂亮話，又要有電，又要安全，又要沒有污染，那么他到底同不同意興建“深澳燃煤電廠”？完全沒提，難道年紀大了，就會變的更油條了嗎？

　　新北市長參選人侯友宜（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　孫大千說，因為準臺大校長管中閔，政壇最近吹起了一陣狂練“九陽神功”的風潮。不過，長期以來，政治人物們早已練就出一身“太極拳”的好功夫。借由深澳燃煤電廠事件就可以看到政治人物是如何用“咖啡話（嗑多了之后講的肖話）”來以虛避實，把民眾當成“塑料（意指無視、不存在）”。

　　基隆市長林右昌表示，“深澳電廠在新北市，相信只要新北市長朱立倫說不要電廠了，就不會有燃氣和燃煤的議題，但大家普遍認為要有電廠，至于用哪一種燃料，可以理性溝通�！睂O大千說，這一招更扯，明明是臺當局要蓋深澳電廠的，他居然把責任推給了新北市長朱立倫。難道只要朱立倫說不要，臺當局就不蓋了嗎？林右昌真的把人民當成是“塑料”嗎？那么林右昌到底支不支持“深澳燃煤電廠”呢？他也根本沒有回答。

“環(huán)保署副署長”詹順貴回應新北市的說法“強詞奪理”。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》） 

　　“行政院長”賴清德表示，“要穩(wěn)定供電，要減少空污，也不能犧牲民眾健康�！鄙踔痢叭粲斜匾�，裝兩套除污設備都可以�！睂O大千說，又要供電，又不能有空污，又不會犧牲人民健康，那么到底是什么？“深澳燃煤電廠”做得到嗎？裝兩套除污設備就可以達成嗎？這又是一篇“咖啡話”。

　　因為深澳燃煤電廠涉及空污與瑞芳保育區(qū)爭議，“立法院衛(wèi)環(huán)委員會”要求“環(huán)保署”“經濟部”“內政部”等相關“部會”報告，場外則有新北市瑞芳區(qū)超過半數(shù)里長陳情反對建廠。自救會長陳志強說，瑞芳區(qū)34個里已有17位里長簽反對設立燃煤電廠，且民間聯(lián)署不到三天就有超過四百份聯(lián)署書，比臺電經過一年才籌到的問卷還多，并非如臺電之前所說“當?shù)鼐用穸纪�意”�?/p>

新北市府環(huán)保局長劉和然舉行記者會反擊。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》） 

　　臺當局“立法院衛(wèi)環(huán)會”16日安排深澳電廠項目報告，新北市府派環(huán)保局發(fā)言人孫忠偉列席報告新北市對深澳電廠案的態(tài)度。孫忠偉表示，新北市府在環(huán)評大會并非“沒有意見”，因環(huán)評委員對電廠環(huán)差案有各式各樣意見，當天新北代表被問到“有沒有要補充”，才說“不用”，卻被解讀“沒意見”。

　　對此，當天主持環(huán)評的“環(huán)保署副署長”詹順貴回應新北市的說法“強詞奪理”，講的都是馬后炮。新北市府環(huán)保局長劉和然舉行記者會反擊，強調小組審查最后決議兩案并陳送環(huán)評大會，一案是環(huán)差通過、另一案就是基于深澳灣要興建二道防波堤建議重做環(huán)評，“詹順貴為何沒看見？”

　　劉和然表示，詹是當年的環(huán)保斗士，現(xiàn)在卻用情緒性字眼打壓專業(yè)事務官，讓他對詹最后的尊重都已消失。針對電廠環(huán)差爭議，劉強調，雖然環(huán)差已通過，等“環(huán)保署”“確認會議”后，市府一定會有法律作為。

新北市府環(huán)保局長劉和然舉行記者會反擊。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　孫忠偉表示，深澳電廠環(huán)差過關后，市府就密集請教不同領域的法律專家沙盤推演，根據(jù)既有案例研究后，會以協(xié)助民團提出訴愿、行政訴訟的方式，爭取環(huán)評無效，但一切要等“環(huán)保署”召開確認會議后的結果。

　　孫忠偉解釋，新北市府是因電廠要蓋在新北而列席環(huán)評會議，但提出訴愿依法得是“人民”，新北市府是機關，雖然也有專家認為環(huán)保局本于權責，若以“利害關系人”立場提出訴愿，并非完全沒有成立機會。

　　但考慮市府提訴愿無前例，傾向由環(huán)保團體或地方自救會提訴愿，要求撤銷環(huán)評，若遭駁回再提行政訴訟，市府會提供會議紀錄、數(shù)據(jù)等，“協(xié)助”民間團體打法律仗。（中國臺灣網(wǎng) 盧佳靜）