English

臺網(wǎng)友挖民進黨黑歷史 稱民進黨搞“公投”就是騙選票

2018年08月31日 13:35:00來源:中國臺灣網(wǎng)

圖為臺灣核三廠外觀。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)

  中國臺灣網(wǎng)8月31日訊 島內(nèi)“公投法”修正通過后,大幅降低提案及成案門坎,使得“公投”提案量猛增,但這些“公投案”并非無的放矢,全都針對蔡當(dāng)局施政而來。其中前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九積極投入宣傳的以核養(yǎng)綠“公投”備受關(guān)注,F(xiàn)有網(wǎng)友挖出民進黨4年前為推動終結(jié)核四,嘲諷這句標(biāo)語宣傳“說好的‘公投’?”特別是將這5個字作為響應(yīng)“人民連‘公投’都沒‘公投’,臺當(dāng)局就摸黑將核四燃料棒運回美國”的作為,顯格外諷刺。

  據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,民團發(fā)起以核養(yǎng)綠“公投”聯(lián)署活動,共要搜集30萬份聯(lián)署書才有可能在今年底大選并“公投”,但截至29日還差10多萬分,馬英九穿上“我是人,我返核”黑衣上街頭發(fā)聯(lián)署書。

  以核養(yǎng)綠團隊在8月25日發(fā)動“圍車站救臺灣”的“公投聯(lián)署書”大串連。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)

  馬英九表示,以核養(yǎng)綠“公投”成效很不錯,剩下最后一里路,希望這幾天能趕上來。能源政策關(guān)系臺灣未來,但目前方向有很大問題,要發(fā)展綠能,但不要放棄核能。他指出,跨國的“核綠并存”也是個成熟的運作方式,德國要用法國的核能、法國要用德國的綠能,希望大家支持這個模式,讓臺灣核能發(fā)展、綠能發(fā)展共同努力,“以核養(yǎng)綠、電力永續(xù)”。

  但在馬英九與前“行政院長”江宜樺聯(lián)袂呼吁“以核養(yǎng)綠”時卻遭蔡英文痛批,“這是一種似是而非、落后于世界潮流的說法”,蔡英文一意孤行推動2025年實現(xiàn)非核家園。

  圖為核四電廠空照。(圖片來源:臺灣《中時電子報》)

  臺灣《中時電子報》報道指出,蔡當(dāng)局的能源政策推動兩年,因天氣炎熱用電量屢創(chuàng)史上新高,在核四封存情況下,臺電如何維持正常供電已面臨最嚴峻的挑戰(zhàn)。4月時曾有逾5千人聯(lián)署,要求蔡當(dāng)局推遲將燃料棒運回美國,但當(dāng)局并未作出響應(yīng)。7月4日蔡當(dāng)局更是默默將第一批核四燃料棒運回美國“異地存放”,形同是在人民連“公投”都沒有的情況下,刑以“技術(shù)性”封殺。核四廠內(nèi)1744束核燃料棒預(yù)計2020年底前全數(shù)輸出。

  核四廠退役廠長王伯輝表示,把燃料棒送出是不智之舉,核四燃料棒未經(jīng)拆封又退回,全世界未有如此案例,且燃料棒外送拆解費用高達80億元新臺幣。對此,網(wǎng)友批評蔡當(dāng)局敗家子,“這種行徑簡直愚蠢到極點,愚不可及!”

  馬英九、臺北市議員候選人李柏毅30日號召民眾參與以核養(yǎng)綠“公投”聯(lián)署。(圖片來源:臺灣“東森新聞云”)

  近日又有網(wǎng)友在民進黨官方臉譜網(wǎng)(facebook)挖出他們在2014年的“核四‘公投’特別條例”懶人包,為了呼吁當(dāng)年馬當(dāng)局要舉行核四“公投”,其中一張圖寫著斗大標(biāo)語“說好的‘公投’?”

  許多網(wǎng)友紛紛涌入民進黨官方臉書留言諷刺,“笑死,跨時空打臉秀”“說好的公投呢?不能換了位置就換了腦袋吧?這樣根本雙重標(biāo)準”“過去民進黨搞‘公投’根本不是要落實直接民主,不過是想要騙選票而已?”“為什么不參加以核養(yǎng)綠‘公投’聯(lián)署?快呼叫林圣人出來他不是最想要‘公投’?”“還我干凈、不漲電價、不跳電的家園!”“現(xiàn)在不用絕食大家都支持‘公投’”。

  馬英九穿上“我是人,我返核”黑衣上街頭發(fā)聯(lián)署書。(圖片來源:臺灣“東森新聞云”)

  國民黨籍臺北市議員參選人李明賢表示,民進黨躁進式的非核家園幾乎快跳票,為何臺當(dāng)局官員不敢保證“不跳電”“不漲電價”只會講一堆“干凈的煤”,甚至是用愛發(fā)電等方法都出籠。馬英九任內(nèi)主張穩(wěn)健減核,就是為了臺灣永續(xù)發(fā)展,避免躁進沖擊、影響過大,李明賢說,“以核養(yǎng)綠、電力永續(xù),這才是真正愛臺灣!”

  《聯(lián)合報》發(fā)表評論指出,現(xiàn)在的臺灣,當(dāng)重大的議題被高度的專業(yè)性罩上一層紗時,再染上藍綠色彩,就變成真真假假的無解議題。民意跟民粹的差異,在于民意還預(yù)留了溝通的余地,讓專業(yè)論述參與,讓反對意見切磋,而執(zhí)政者也該展現(xiàn)應(yīng)有的專業(yè),做該做的功課,而不是把責(zé)任拋諸腦后,一味用政治考慮參與惡斗,制造話題分裂社會。(中國臺灣網(wǎng) 盧佳靜) 

[責(zé)任編輯:盧佳靜]

相關(guān)內(nèi)容

京ICP備13026587號-3 京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391 網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號

關(guān)于我們|本網(wǎng)動態(tài)|轉(zhuǎn)載申請|聯(lián)系我們|版權(quán)聲明|法律顧問|違法和不良信息舉報電話:86-10-53610172