據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)報(bào)道,臺(tái)灣十年來(lái)在瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院(IMD)的世界競(jìng)爭(zhēng)力排名,從加入之初的20名,大幅躍進(jìn)至2012年的7名,但比去年滑落1名。值得觀察的是,2010年兩岸簽署經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA),才是推升競(jìng)爭(zhēng)力一舉跨進(jìn)前十強(qiáng)的關(guān)鍵。
聯(lián)合報(bào)的報(bào)道說(shuō),市場(chǎng)的開(kāi)放是推升競(jìng)爭(zhēng)力的引擎,兩岸關(guān)系的改善,更是臺(tái)灣在世界競(jìng)爭(zhēng)力排名躍進(jìn)的關(guān)鍵動(dòng)能。
臺(tái)灣“中華經(jīng)濟(jì)研究院”研究員吳佳勛指出,可惜的是,臺(tái)灣為加入WTO,2002年之前大幅進(jìn)行的制度改革和法規(guī)松綁,卻在入會(huì)后停滯下來(lái),是造成臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力提升速度緩慢的主因。
與其它經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相比,廣受引用的IMD競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)比,是臺(tái)灣少數(shù)贏過(guò)韓國(guó)的項(xiàng)目。依IMD的評(píng)比,韓國(guó)的排名進(jìn)步緩慢,十年來(lái)僅從第29名前進(jìn)到第22。
不過(guò),文章也指出,相比于香港、新加坡這兩個(gè)自由化的績(jī)優(yōu)生,臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)步速度又顯得慢了。10年前,新加坡初入全球競(jìng)爭(zhēng)力前十強(qiáng),香港還在十名外;但10年后,香港、新加坡已開(kāi)始輪流當(dāng)老大,前年是新加坡第一、去年是香港第一,都讓臺(tái)灣望塵莫及。
臺(tái)“經(jīng)建會(huì)”官員說(shuō),新加坡的優(yōu)點(diǎn)在于已是個(gè)高度自由化的自由區(qū),并因?qū)儆诔鞘袊?guó)家,沒(méi)有政治外交上的束縛,又不用擔(dān)心戰(zhàn)爭(zhēng)、農(nóng)業(yè)等問(wèn)題,加上新加坡政府的高效率,以及與市場(chǎng)高密度的連動(dòng),積極又靈活,宛如一個(gè)超高效率的“大型智慧物流公司”,因而成為全世界學(xué)習(xí)的標(biāo)竿。