臺媒曝失聯(lián)T-34Ｃ教練機機身檢測曾造假(圖)

　　臺空軍官校編號3437的T-34C教練機，昨日下午1時40分左右飛至南化水庫東北方約2700米高空時，航管雷達訊號消失。臺軍方在納瑪夏消防隊成立指揮搜救中心，商討搜救事宜。圖片來源：臺灣《中國時報》

　　中國臺灣網(wǎng)1月27日消息　昨天臺空軍失蹤的T-34C教練機，服役已長達26年，過去就曾為避免金屬疲勞而發(fā)生飛行安全意外，由臺當局“國防部軍備局”在2005年6月與漢翔公司簽約，承攬“空軍官校第十一修護補給大隊委托民間經(jīng)營案”，連同另一款A(yù)T-3高級教練機全面以“X-ray”進行機身結(jié)構(gòu)檢測，結(jié)果卻爆出檢測造假的重大弊案。

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺軍方指出，T-34C和AT-3教練機依維修技令手冊規(guī)定，每飛行300小時，就必須要以“X-ray”進行機身結(jié)構(gòu)檢測，1200小時則擴大范圍檢查，其中包括機翼等重要部位，以杜絕可能的金屬疲勞造成飛安意外。這項檢測后來委托給漢翔公司，不過漢翔又轉(zhuǎn)包X光檢測業(yè)務(wù)給中聯(lián)公司，為期五年進行，總經(jīng)費新臺幣35億5千多萬元。

　　漢翔公司承攬這項空軍官校教練機X光檢測業(yè)務(wù)案，后來被“原能會”間接獲檢舉造假，經(jīng)高雄地檢署調(diào)查，確實有漢翔公司離職承辦人員協(xié)助轉(zhuǎn)包的中聯(lián)公司在 X光檢測上造假，經(jīng)臺“空軍總部”發(fā)現(xiàn)，共有25到30次未按規(guī)定檢測，最后，4人被依偽造文書等罪嫌起訴。

　　高雄檢方當時指出，漢翔公司并無執(zhí)行對T-34C和AT-3兩型飛機實施X光周檢所需的X光機設(shè)備，臺空軍官校的X光機設(shè)備也于2005年11月初停用，經(jīng)漢翔公司透過官校向臺當局“行政院原子能委員會”申請復(fù)用，直到2006年7月漢翔公司才獲準復(fù)用空軍官校X光機，形成一段飛機X光檢測空窗期。

　　據(jù)臺灣媒體報道，當時廠商明知飛機有部位檢測一定要透過X 光檢測方式檢測，并維持這項項目的妥善率，卻自2005年12月至2006年7月以“渦電流方式”取代合約規(guī)定的“X光檢測”方式執(zhí)行飛機的X光周檢，并偽造檢測紀錄欺瞞臺軍方。高雄檢方當時就發(fā)現(xiàn)，T-34C居然出現(xiàn)飛行時數(shù)高達1200小時卻未做大范圍安檢的情況，臺對空軍這些使用教練機練習(xí)飛行的菜鳥飛行安全捏把冷汗。臺軍方后來已要求漢翔補檢完成，臺空軍并在實施復(fù)查合格后，才陸續(xù)讓這些教練機復(fù)飛。（劉海偉）

瀏覽更多臺灣新聞

相關(guān)新聞