要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物

臺軍F16戰(zhàn)機再現(xiàn)空中間隔不足險情 3月已3起(圖)

時間:2010-06-10 09:28   來源:中國臺灣網(wǎng)

空軍F-16凸槌示意圖 圖片來源:臺灣《蘋果日報》

  中國臺灣網(wǎng)6月10日消息 據(jù)臺灣《蘋果日報》報道,臺空軍戰(zhàn)機再次發(fā)生隔離不足事件,本月2日,臺空軍一架F-16 B雙座機在嘉義上空下降時,發(fā)生與一架臺陸軍UH-1H通用直升機隔離不足事件。由于這是臺軍戰(zhàn)機3月以來第3起空中隔離不足,且問題都出在飛行員未依規(guī)定執(zhí)行任務(wù)。臺軍一名退役飛行官員昨質(zhì)疑:“空軍飛行員現(xiàn)在是吃錯藥還是中邪!”連最基本的飛行訓練都出問題。

  報道稱,此次事件主角是臺空軍嘉義455聯(lián)隊第21作戰(zhàn)隊所屬的一架F-16 B雙座戰(zhàn)機。6月2日上午,F(xiàn)-16 B雙座戰(zhàn)機在執(zhí)行基本訓練科目后,于9時40分返降。由臺“民航局”臺中近場塔臺導引降落,當時臺中航管人員要求該戰(zhàn)機下降至6000呎(呎即英尺約0.3048米)后再聽候指示,但飛行員并未依規(guī)定復誦航管人員指示,并將6000呎誤認為3000呎,直接下降飛行高度。

  該戰(zhàn)機在下降至5300呎時,同機隨行的后座教官覺得不對勁,要求前座的飛行員再向航管確認高度;當時的航管人員也發(fā)現(xiàn)F-16戰(zhàn)機未依規(guī)定在6000呎高度,也要求戰(zhàn)機立即改正至6000呎。教官警覺有問題,立即接手飛行操作,緊急將戰(zhàn)機拉高高度,仍差一點與在航道下方,高度約4000多呎的臺陸軍UH-1H直升機發(fā)生“空中接近”事件。

  報道指出,此次飛行安全狀況雖未達到距離500呎以內(nèi)的“空中接近”程度,但已違反民航組織所規(guī)定的“垂直距離1000呎、水平距離五里”的隔離標準,因此臺當局“民航局”在當天下午向臺空軍嘉義基地提出警告。臺空軍司令部獲知此隔離不足事件后,已將當時F-16戰(zhàn)機上的錄像帶調(diào)出,發(fā)現(xiàn)前座飛行員未依照規(guī)定復誦航管人員所指示的高度,也沒有向航管人員確認,確實有疏失。

  因這是臺空軍自3月以來的第三起軍機隔離不足事件,且都發(fā)生在臺中近場塔臺的管制范圍內(nèi)。臺空軍司令部昨表示,將在近期內(nèi)邀集臺當局航管單位、戰(zhàn)管單位共同開會討論,避免再度重演空中隔離不足事件。不過,臺空軍內(nèi)部對“民航局”也相當反彈,臺空軍司令部官員昨質(zhì)疑,戰(zhàn)機在空中是接受“民航局”塔臺所管制,如果發(fā)生偏離航道、高度,航管人員難道沒有錯嗎?一名嘉義基地高級軍官也說,發(fā)生空中隔離不足問題,如果真的是飛行員有疏失,當然要改正,“可是三起隔離不足都發(fā)生在臺中近場塔臺,這也太巧了吧!”“要檢討飛行員,難道就不用檢討塔臺管制人員?”對此,臺當局“民航局”昨表示不回應(yīng)。(中國臺灣網(wǎng) 劉海偉)

  臺空軍戰(zhàn)機隔離不足飛安案例

2010/04/21 臺空軍嘉義基地一架由少將聯(lián)隊長徐建三駕駛的F-16 A型戰(zhàn)機執(zhí)行例行訓練,未依航管規(guī)定空域飛行,差點撞上執(zhí)行空照業(yè)務(wù)的大鵬航空飛機;
2010/03/12 臺空軍臺南聯(lián)隊一架IDF戰(zhàn)機編隊飛行未依塔臺管制,在4000呎高空與嘉義聯(lián)隊F-16戰(zhàn)機相距僅900呎,嚴重隔離不足;
2009/12/14 兩架臺陸軍特航UH-1H直升機飛返基地,經(jīng)屏東南機場與屏東北機場雷達管制地帶時,因南機場塔臺未實時告知北機場塔臺,當時有一架臺海軍S-2T反潛機準備降落,差點造成臺軍機“空中接近”。

瀏覽更多臺灣新聞

編輯:劉海偉

相關(guān)新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸