扁家二次金改案 游錫堃不利扁證詞送交法院

　　據(jù)“中央社”報(bào)道，陳水扁二次金改案，7日進(jìn)入二審辯論程序，臺(tái)檢方發(fā)現(xiàn)案件2009年起訴時(shí)，忘了將前“行政院長(zhǎng)”游錫堃不利陳水扁的證詞送給法院，日前補(bǔ)送給高院合議庭，引起陳水扁與律師不滿。

　　陳水扁、吳淑珍夫婦等人遭控利用二次金改并購(gòu)案向企業(yè)索賄，但法院一審時(shí)，以企業(yè)并購(gòu)并非領(lǐng)導(dǎo)人職權(quán)，2011年11月5日判所有被告無(wú)罪。檢方不服，提起上訴后，高院7日開言詞辯論庭，提訊扁出庭。

　　檢方當(dāng)庭指出，2011年6月20日發(fā)現(xiàn)案件起訴時(shí)，有8份重要筆錄漏送法院，日前已補(bǔ)送高院合議庭。檢方指出，筆錄包含游錫堃在2009年4月2日曾到特偵組作證，指出扁曾在“總統(tǒng)府”經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)小組會(huì)議中，裁示二次金改的四大目標(biāo)，游并證稱“二次金改不是我的決策，在‘總統(tǒng)’決定前，我也沒(méi)有參與決策”。

　　檢方指出，游錫堃證稱，“行政院”是“最高行政機(jī)關(guān)”，由于領(lǐng)導(dǎo)人直選，必須兌現(xiàn)政治承諾，因此“行政院”都會(huì)盡最大努力實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人的政見；只要陳水扁認(rèn)為有需要，或陳水扁做的裁示，“行政院”各部門都會(huì)努力完成。檢方認(rèn)為游的證詞為重大證據(jù)，涉及案件的心證核心范圍，將筆錄補(bǔ)列為重要證據(jù)。

　　但扁律師表示，檢方應(yīng)該知道案件的關(guān)鍵在于領(lǐng)導(dǎo)人法定權(quán)限，但一審宣判至今已7個(gè)月，二審都已進(jìn)入辯論程序，才在6月24日將證據(jù)補(bǔ)送高院，認(rèn)為檢方突襲，無(wú)法接受，要求合議庭不應(yīng)將游的筆錄采為證據(jù)。

　　陳水扁說(shuō)，二次金改的方案是由游錫堃裁示，且從游錫堃的筆錄中，可看出相關(guān)部門高層內(nèi)部曾開會(huì)5次，奠定二次金改四大目標(biāo)，這是經(jīng)行政部門先行討論結(jié)果。扁指出，“行政院”是“最高行政機(jī)關(guān)”，若二次金改是“總統(tǒng)”說(shuō)了算，也不須經(jīng)過(guò)“行政院長(zhǎng)”裁示，再由“行政院”做出決議。

　　此外，審判長(zhǎng)當(dāng)庭問(wèn)扁，為何“國(guó)泰”金控董事長(zhǎng)蔡宏圖從2001年起，每年陸續(xù)捐款新臺(tái)幣4億后，在2004年金控并購(gòu)?fù)瓿珊缶筒辉儋澲�？扁說(shuō)，因?yàn)闆](méi)再開口跟蔡宏圖募款。審判長(zhǎng)問(wèn)，“為什么不再募款”？扁說(shuō)，因?yàn)椴缓靡馑�。審判長(zhǎng)追問(wèn)，“為什么以前不會(huì)不好意思呢”？扁答，“因?yàn)橹�前捐太多啦”�?/p>

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞