蔡英文近來一連幾天端出“牛肉”,希望以此來反駁外界對她“空心蔡”的評價。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報21日發(fā)表評論指出,她急就章地端出的政見可謂漏洞百出,只見說辭不見具體措施,這種敷衍的態(tài)度,這種瞎說胡扯的做法,根本解決不了“空心蔡”的渾名。
評論摘編如下:
蔡英文顯然對外界以“空心蔡”來惡搞她非常不滿,不但指責(zé)對手這種說法不精確,而且還一連幾天端出“牛肉”,企圖一雪污名。但無奈的是蔡的競選團(tuán)隊(duì)太不用心,急就章地端出一些“學(xué)院派”的陳年老案,一股腦地推上臺面,結(jié)果是漏洞百出,錯失連連。這種敷衍的態(tài)度,老實(shí)說造成的后果是比“空心蔡”還糟糕。
蔡英文提出的“十年政綱”,先是說如果蔡當(dāng)選而且掌握臺灣最高民意機(jī)構(gòu)過半席次,就要在4年內(nèi)將財政赤字減半,8年達(dá)成收支平衡。又說要在任期內(nèi)大量興建社會住宅,以出租的方式提供需屋者使用,而且最后的量要達(dá)到全部住宅的一成,也就是80萬戶,需款4兆元(新臺幣,下同)左右。此后又提出教育政策,開出公立大學(xué)名額要占所有名額一半以上的支票。
就光是這幾個政見就讓人不敢領(lǐng)教。首先就所謂平衡財政赤字的主張來看,就先不去說她所謂的“當(dāng)選、最高民意機(jī)構(gòu)席次過半,8年任期”等前提,就光是4年赤字減半,8年財政平衡這一點(diǎn)就很讓人質(zhì)疑。蔡英文要如何解決這個難題,不能只告訴民眾目標(biāo)卻不說辦法,難道真的認(rèn)為老百姓都不懂復(fù)雜的財政問題嗎?
其次,一成社會住宅的說法更扯,請問4兆元的經(jīng)費(fèi)哪里來?所謂4兆元經(jīng)費(fèi)是要由當(dāng)局財政支出的話,那就是說平均臺灣每一個居民要負(fù)擔(dān)18萬元左右的經(jīng)費(fèi),這符合社會正義的原則嗎?如果不由當(dāng)局出資,那資金要從哪里來?這不是信口開河的事,而是要有具體的辦法。
至于公立大學(xué)名額過半的主張,那更是不了解臺灣高等教育現(xiàn)況的偏見,總是認(rèn)為所有的人都該由當(dāng)局出資來給予高等教育,其實(shí)這是一種偏見,未必符合經(jīng)濟(jì)效益,也不見得符合民眾權(quán)益,更糟糕的是,這筆經(jīng)費(fèi)該從哪來?加上前面社會住宅那一筆經(jīng)費(fèi),一共4到5兆元的經(jīng)費(fèi),蔡英文總該告訴選民這筆經(jīng)費(fèi)的來源吧!而且,多了這一大筆的經(jīng)費(fèi),請問4到8年財政赤字要如何減半?
胡扯是解決不了“空心蔡”的渾名的,還是多用點(diǎn)心,態(tài)度誠懇些比較能擄獲選民芳心。