聯(lián)合報(bào)今天分析文章說,盡管宋營(yíng)對(duì)選情自信滿滿,但第一波公布數(shù)字35萬5000多份,與1996年陳履安及2000年許信良連署數(shù)字差不多。明年開票揭曉,宋楚瑜的得票數(shù)會(huì)是“許信良模式”,或是“陳履安經(jīng)驗(yàn)”?
宋楚瑜先前喊出“百萬連署”口號(hào),是根據(jù)2000年宋得460多萬票換算,即1張連署約換4張選票。但宋楚瑜明年能拿下400萬票嗎?
數(shù)字會(huì)說話。1996年陳履安以獨(dú)立參選人身分角逐臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,根據(jù)“中選會(huì)”公布數(shù)字,陳履安連署書有38萬多,最后拿下107萬票,意味平均1張連署書可換得3張選票。
2000年許信良以無黨籍身分參選,那年許信良獲35萬的連署。選前許陣營(yíng)預(yù)估,以陳履安“一比三”的經(jīng)驗(yàn),預(yù)估可拿下100萬的選票;但開票結(jié)果,許信良只拿到7萬多票,得票率是0.6%。平均5張連署書,才換1張選票。
對(duì)國(guó)民黨言,上策是在登記截止日前成功勸退宋楚瑜,中策是讓宋楚瑜的參選出現(xiàn)“許信良模式”,不致于重傷馬吳配。若“陳履安經(jīng)驗(yàn)”復(fù)制到宋楚瑜身上,國(guó)民黨必須嚴(yán)防重蹈2000年覆轍。
對(duì)宋楚瑜言,雖沒有如國(guó)民黨的執(zhí)政權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)難題,但他有個(gè)人榮辱及歷史定位的困境。歷史的教訓(xùn)是:跨過連署門檻的脫黨政治人物,最后都敗選收?qǐng),宋甚至背?fù)分裂泛藍(lán)罪名,至今都無法獲得平反。
2006年臺(tái)北市長(zhǎng)選舉,宋楚瑜只拿到53000多票。當(dāng)年高舉“只問能力,不問藍(lán)綠”的宋楚瑜,最終還是難逃“棄!钡拿\(yùn)。宋楚瑜看歷史之鏡中的自己,他還看不清嗎?