據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,臺(tái)灣駐堪薩斯辦事處處長(zhǎng)劉姍姍暫不爭(zhēng)取解除羈押,委任律師沃肯16日強(qiáng)調(diào),檢方常會(huì)在案子進(jìn)入大陪審團(tuán)后,提出不曾聽(tīng)聞的新事證,他必須設(shè)法評(píng)估并與劉討論,“在這種狀況下,如果能夠盡快達(dá)成協(xié)議,對(duì)大家都好”。
劉姍姍的委任律師沃肯昨天透露,他與檢方進(jìn)行的認(rèn)罪協(xié)商已達(dá)成一個(gè)初步草案。至于是否能在明天就達(dá)成協(xié)議,他表示稍晚才知。
16日召開(kāi)的拘留庭中,依據(jù)法院文件,檢方原本就要求續(xù)押,理由之一是劉有虐待(mistreat)前幫傭及駐堪薩斯辦事處員工的素行,一旦獲釋?zhuān)瑫?huì)威脅做出不利證詞的館員。
沃肯說(shuō),劉姍姍案比一般案件復(fù)雜,美國(guó)司法部注意這個(gè)案子的進(jìn)展,與美國(guó)國(guó)務(wù)院及臺(tái)灣當(dāng)局有些關(guān)聯(lián),且劉并不享有完整的豁免權(quán),“檢察官跟我們都覺(jué)得(認(rèn)罪協(xié)商)是朝應(yīng)該走的方向邁進(jìn)”。
有關(guān)臺(tái)灣當(dāng)局最關(guān)切的豁免權(quán)部分,他指出,依據(jù)文件,豁免權(quán)議題仍在臺(tái)面上,只是國(guó)務(wù)院已說(shuō)劉姍姍在本案沒(méi)有豁免權(quán);雖然仍有權(quán)利堅(jiān)持主張豁免權(quán),但在問(wèn)題可以解決的情況下,何必承擔(dān)實(shí)際上不用承擔(dān)的議題?
民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)干事長(zhǎng)蔡煌瑯批評(píng),劉姍姍認(rèn)罪協(xié)商,就代表臺(tái)外事部門(mén)一開(kāi)始徇私護(hù)短,將讓臺(tái)灣當(dāng)局蒙羞。他質(zhì)疑,劉姍姍未來(lái)龐大訴訟費(fèi)用要50到100萬(wàn)美金,賠償金也高達(dá)25萬(wàn)美金以上,“費(fèi)用誰(shuí)付?難道全民埋單?”