據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,第一場(chǎng)辯論3日結(jié)束,就候選人而言,通過辯論可以各自展現(xiàn)形象;對(duì)選民而言,真正會(huì)影響臺(tái)灣未來的部分更需要被關(guān)注。因此選民應(yīng)由三方面來檢驗(yàn),一,候選人對(duì)關(guān)鍵問題是否答復(fù);二,候選人是否提出具體主張;以及三,候選人的主張是否具備可實(shí)現(xiàn)的前提。
這三個(gè)檢驗(yàn),其實(shí)講的是同一回事。因?yàn)槿绻蜻x人回避回答關(guān)鍵問題,必然讓他們的主張實(shí)現(xiàn)可能性堪慮;如果政見不可能實(shí)現(xiàn),則說得再具體、就算天花亂墜也是罔然。說得白話一點(diǎn),如果有人的承諾是以“太陽從西邊出來”作為前提,則聽者就可研判,這樣的承諾只是海市蜃樓。
盡管辦論后藍(lán)綠橘三方互指對(duì)手交代不清,但不可否認(rèn),3日辯論之所以吸引眾多媒體采訪,顯示當(dāng)蔡英文確實(shí)可能成為下屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,她的兩岸主張,其實(shí)就是此次辯論焦點(diǎn)中的焦點(diǎn)。可惜的是辯論后,各方對(duì)蔡英文要如何落實(shí)她維持馬當(dāng)局兩岸成果,疑問仍舊沒有厘清。
尤其蔡英文才在辯論前一天提出一個(gè)被形容是“爆炸性”的兩岸對(duì)話工作小組主張,辯論時(shí)卻又強(qiáng)烈否認(rèn)“九二共識(shí)”的存在,當(dāng)大陸已明白表示“九二共識(shí)”才是兩岸對(duì)話的基礎(chǔ),則選民更想聽到的是,蔡英文有什么具體的方法可以繞過“九二共識(shí)”與大陸對(duì)話,如果兩岸在民進(jìn)黨再上臺(tái)后無法繼續(xù)對(duì)話,蔡當(dāng)局又如何維持馬當(dāng)局現(xiàn)在的兩岸成果?
坦白說,形象清新的蔡英文原可有更多的揮灑空間。但她想兼顧要改革的中間選民與挺扁的深綠群眾,要同時(shí)爭(zhēng)取希望經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健的選票卻又無法放棄深綠的“臺(tái)獨(dú)”路線,蔡英文的回避,讓3日的辯論無法實(shí)質(zhì)解答各界的疑問。這樣的模糊是否會(huì)延續(xù)到下一場(chǎng)辯論,甚至明年1月14日投票時(shí),小英的神秘路線能否奏功,就看選民要不要為空白的未來背書。