心里有鬼？ 高雄市警方不準(zhǔn)陳致中與邱毅辯論

　　據(jù)臺灣媒體報道，壹電視申請本月八日舉辦高雄市“立委”參選人陳致中、邱毅跨區(qū)辯論，但高雄市警方昨天駁回申請，強調(diào)是考量社會秩序和公共安全做的決定。

　　高雄市警察局副局長陳家欽表示，壹電視向前鎮(zhèn)分局申請八日在前鎮(zhèn)區(qū)憲德宮辦辯論，基于社會秩序和公共安全考量，并參酌相關(guān)狀況及情資，依集會游行法規(guī)定，未許可申請。

　　陳致中說，高雄是民主圣地，盼市警局硬起來保障言論自由，不要受到施壓就退縮；他呼吁邱毅不要臨陣脫逃，“國仇家恨”一次說清楚講明白。

　　邱毅批評高雄市長陳菊“沒有膽、擔(dān)心民進黨被邊緣化”，對市民的民主素養(yǎng)毫無信心。他強調(diào)，會另外找地方，“一定會辯”；并向陳致中叫陣指出，他定位這場辯論會是正義和邪惡的辯論，屆時正義將對抗邪惡，這絕對會是一場有水準(zhǔn)臺灣人和沒有水準(zhǔn)臺灣人之戰(zhàn)。

　　民進黨“立委”郭玟成說，他要拜托陳致中，“不要跟這種把你侮辱至此的人辯論”，這是“人和鬼”辯論；他還提醒陳致中，不要因此影響陳水扁日后特赦一事。

　　郭玟成說，臺灣選舉歷史沒有不同選區(qū)的“立委”參選人越區(qū)辯論，民進黨接獲情資顯示，周四晚間辯論場附近的飯店與旅館訂房客滿，“狀況顯示不單純”，萬一雙方人馬發(fā)生暴力沖突，民進黨會遭抹黑成“暴力黨”，會影響到民進黨參選人蔡英文選情。

　　臺媒：致中戰(zhàn)邱毅 民主就要辯

　　民進黨呼吁陳致中不要與邱毅辯論，請問是何立意？難道民主是躲躲藏藏？同理，蔡英文未接受馬英九的邀約，直推托是馬英九誠意不足，難道為民眾做事還要等待好心情？

　　陳致中不只該去，也應(yīng)當(dāng)拿出民主風(fēng)范，與邱毅就議題、社會政策、地方整合進行辯論，讓人民檢驗兩人擔(dān)任民代的能力與勇氣。而綠營對于已經(jīng)脫黨的陳致中又為何下指導(dǎo)棋？真是匪夷所思。自己黨內(nèi)不認(rèn)真面對問題給民眾答復(fù)，總是三十六計，或避重就輕，還以此上策，讓人民質(zhì)疑該黨的魄力何在。

　　人民的期待就是希望候選人能夠有所擔(dān)當(dāng)，當(dāng)選人更能為民喉舌，服務(wù)鄉(xiāng)里。辯論是民主風(fēng)范與社會期待，至于法律程序合不合，高雄第七區(qū)與第九區(qū)能否辯論，兩區(qū)相鄰幾公里？倘若美國職棒都能跨越太平洋來臺灣比賽，為何相鄰不遠(yuǎn)，同樣冀求為民服務(wù)的兩位候選人不能打破成規(guī)進行辯論？

　　臺媒：高雄市府心里有鬼

　　邱毅和陳致中接受電子媒體邀請，要在前鎮(zhèn)憲德宮廣場舉辦一場辯論。沒想到，高雄市警局昨天駁回申請，理由是：擔(dān)心引發(fā)沖突。

　　邱毅和陳致中是在高雄不同的選區(qū)參選，如今要舉行這場張飛打岳飛的辯論，全然是為了表演一下、互抬聲勢，豈可能大打出手、搬磚砸腳？高雄市警方竟公然違反“無罪推定”的原則，以“擔(dān)心引發(fā)沖突”禁止舉辦，難道不怕笑掉民眾大牙？

　　若依民進黨過去的主張，集會是人民的權(quán)利，辯論是民主的體現(xiàn)，當(dāng)局絕不應(yīng)隨意剝奪人民的集會自由及言論自由。而今天陳菊主政的高雄市府，為何卻換了一套截然不同的標(biāo)準(zhǔn)？

　　退一步說，任何集會都有安全顧慮，這得靠警方和主辦單位合作防范，而不能以此禁止集會；民進黨過去集會，連汽油彈都上了場，但警方何曾以“擔(dān)心丟汽油彈”而禁止舉辦？

　　真實的原因，其實不難想象。陳致中以無黨籍身份參選，對同選區(qū)的民進黨參選人郭玟成構(gòu)成了威脅；而邱毅同選區(qū)的民進黨對手，則是趙天麟。民進黨擔(dān)心邱毅和陳致中借由辯論提升了聲勢，將郭趙邊緣化；因此最好的辦法，是從源頭阻止兩人公開辯論。昨天上午郭玟成在立院記者會向陳致中喊話“人不要和鬼辯論”，并暗示會發(fā)生暴力，下午高雄警局即宣布禁止辯論；黨政同調(diào)，前呼后應(yīng)，一氣呵成！

　　政見辯論是基本的“言論自由”，高雄市警察局的禁令，卻形同戒嚴(yán)時期的“預(yù)先審查制”，已涉“違憲”。這明明是假“擔(dān)心沖突”之名，行“政治掩護”之實；陳致中與邱毅不知誰是人誰是鬼，但高雄市警察局卻分明有鬼！

瀏覽更多臺灣新聞

相關(guān)新聞