據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,辛亥百年晚會(huì)音樂劇夢想家總導(dǎo)演賴聲川前天現(xiàn)身“自清”,但質(zhì)疑聲浪不斷,藝文界批評賴聲川“為臺(tái)當(dāng)局的服務(wù)到此為止”等說法姿態(tài)過高、遲未公開經(jīng)費(fèi)細(xì)目,“該說的都沒說清楚”。賴聲川最后拋出“可在公正平臺(tái)下公開討論”的想法,勉強(qiáng)被藝文界接受,“但還要看他能否開誠布公”。
資深劇場人王墨林與藝術(shù)評論者馮光遠(yuǎn),在賴聲川記者會(huì)后炮火依然猛烈,批賴聲川說了半天,最重要的經(jīng)費(fèi)細(xì)項(xiàng)仍未清楚公布,更未虛心接受各方藝術(shù)性上的建議,一再強(qiáng)調(diào)自己受到委屈,還不如盡快將“相關(guān)帳目全部對外公布”。
其他曾在“夢想家”爭議中先后撰文批判該劇的表演藝術(shù)界人士,包括劇場導(dǎo)演鴻鴻、劇作家紀(jì)蔚然等,除質(zhì)疑該劇的高額預(yù)算,也直指賴聲川編寫的劇本過于溫情淺白。
鴻鴻昨日表示,賴聲川在公開談話中聲稱自己對預(yù)算經(jīng)費(fèi)的開支全然無知,仍令人懷疑。他肯定賴聲川愿意溝通的態(tài)度,“但若要對談,需要拉到更大議題之下,而非就單一出戲評論。”
文藝獎(jiǎng)得主導(dǎo)演李小平表示,藝文采購法確有模糊危險(xiǎn)的空間,不易說清楚,但他也認(rèn)為,光是表坊實(shí)銷的2700萬元(新臺(tái)幣,下同),仍是個(gè)龐大的數(shù)字,這部分賴的說明過于籠統(tǒng),應(yīng)提出更多具體數(shù)字解釋。
馮光遠(yuǎn)吁賴聲川公布帳目
辛亥百年晚會(huì)音樂劇《夢想家》爭議,總導(dǎo)演賴聲川在事件發(fā)生80天后,昨天首度公開說明會(huì),不過評論家馮光遠(yuǎn)指出,賴聲川對外宣稱自己是透明的,就應(yīng)該公布細(xì)目,讓社會(huì)大眾了解,也能還他清白;賴聲川是《夢想家》主事者,本來就應(yīng)該要負(fù)責(zé)。
開啟文化元年籌備處發(fā)起人之一、詩人鴻鴻表示,賴聲川把問題的重點(diǎn)搞錯(cuò)了,藝文界真正關(guān)心的是預(yù)算分配和文化政策議題,究竟是辛亥百年基金會(huì)、“文建會(huì)”還是“行政院長”吳敦義決定要耗費(fèi)2億多元,制作一出辛亥百年音樂劇,他相信其中有很多浪費(fèi)。
賴聲川在昨天晚上還參加政論節(jié)目澄清,他在昨天下午的說明會(huì)中,強(qiáng)調(diào)沒有靠關(guān)系取得標(biāo)案、沒有獨(dú)得2億元,表演工作坊的創(chuàng)意標(biāo)案是13個(gè)獨(dú)立標(biāo)案中的一個(gè),實(shí)際委托經(jīng)費(fèi)為3900萬元,經(jīng)過結(jié)算共用了2700萬元,還表示要提告。
馮光遠(yuǎn)指出,《夢想家》已是一件司法案件,賴聲川是當(dāng)事人而非檢察官,為何要講這么多,還舉很多例子想撇清、洗脫,“賴聲川在政論節(jié)目上說自己是透明的,就要把相關(guān)帳目全部對外公布”。
馮光遠(yuǎn)表示,他既然愿意發(fā)表意見,就不怕賴聲川提告,許多事情要到法院才可以說清楚。但他也重申,《夢想家》才演兩場,不像紙風(fēng)車巡回319鄉(xiāng)鎮(zhèn)要演出300多場,細(xì)目很容易整理,“如果不清楚要如何整理細(xì)目,不妨請教紙風(fēng)車劇團(tuán)”。
鴻鴻更說,“文建會(huì)”昨天公布“演藝團(tuán)隊(duì)分級(jí)獎(jiǎng)助計(jì)劃”補(bǔ)助名單,近2億元的經(jīng)費(fèi)分給100個(gè)藝文團(tuán)隊(duì),但《夢想家》就花了2億多元,“藝文團(tuán)體都苦哈哈,當(dāng)局的預(yù)算分配不公平!彼趦(nèi)就會(huì)針對此事召集會(huì)議研商,將會(huì)有后續(xù)的行動(dòng)。
馮光遠(yuǎn)斥賴:沒細(xì)目,檢調(diào)被下迷藥?
辛亥百年搖滾音樂劇《夢想家》總導(dǎo)演賴聲川昨日現(xiàn)身說明后,引來藝文界另一波批判浪潮。評論家馮光遠(yuǎn)痛批,賴聲川的記者會(huì)荒謬到極點(diǎn),“臺(tái)灣的檢調(diào)是被下迷藥了嗎?”
賴聲川昨天強(qiáng)調(diào),自己沒有獨(dú)拿2億元,也沒靠關(guān)系取得標(biāo)案,很多批評都是空穴來風(fēng)的污蔑,他將會(huì)訴諸法律。不過關(guān)于經(jīng)費(fèi)支出細(xì)目,賴聲川并未在記者會(huì)上公布。
馮光遠(yuǎn)質(zhì)疑,這案子若沒公布細(xì)目,“就是馬政府的官商勾結(jié)”。他說,每件事情都是有價(jià)碼的,“2700萬是如何花、賴聲川跟他的團(tuán)隊(duì)究竟拿多少,要給個(gè)說明!
至于賴聲川不排除提告,馮光遠(yuǎn)回應(yīng)表示,他身上已有三件官司,不在乎多一件,“我期待上法庭可以暢所欲言我所認(rèn)識(shí)的賴聲川的笑話。”