據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,民進黨敗選檢討報告初稿日前出爐,引發(fā)黨內(nèi)批評聲浪。有黨內(nèi)人士批評,“這份蔡英文主席一手主導(dǎo)的敗選檢討報告,有寫不如沒寫!”報告不科學(xué)、不客觀、不嚴(yán)謹(jǐn)、不全面,給人感覺避重就輕、虛應(yīng)故事、逃避責(zé)任,完全缺乏反省檢討的意愿與能力,令人非常錯愕。
呂秀蓮昨天接受《聯(lián)合報》專訪時直言,整份報告“看起來好像都在檢討國民黨”。她認(rèn)為,政黨要檢討,“候選人更應(yīng)檢討”。
前臺灣“陸委會副主委”游盈隆批評,“這份蔡英文主席一手主導(dǎo)的敗選檢討報告,有寫不如沒寫!”報告不科學(xué)、不客觀、不嚴(yán)謹(jǐn)、不全面,給人感覺避重就輕、虛應(yīng)故事、逃避責(zé)任,完全缺乏反省檢討的意愿與能力,令人非常錯愕,“蔡英文主席,就請看在老天的分上,看在無數(shù)殷殷期盼勝選的善良無辜臺灣人分上,撤回重寫吧!”
民進黨中執(zhí)委洪智坤則批,這份檢討報告得了嚴(yán)重的“失憶癥”,忘記民進黨是怎樣輸?shù)簟按筮x”的;由黨務(wù)主管執(zhí)筆,“能檢討的層級有多高?真正的問題敢點破嗎?”他點名蔡英文的操盤手、競選總干事吳乃仁在選后“人間蒸發(fā)”,好像與敗選一點關(guān)系也沒有,要求吳乃仁列席下周中執(zhí)會。
負(fù)責(zé)撰擬“選戰(zhàn)檢討與建議”的民進黨副秘書長劉建忻昨晚表示,既然是檢討,必然有炮聲,大家也有心理準(zhǔn)備:“這不會是很平靜的過程”。民進黨發(fā)言人林右昌昨晚表示回應(yīng),前天向民進黨中常會提出的是“討論稿”,并非最終定稿,黨內(nèi)若有意見,下周中執(zhí)會討論時還可發(fā)言。
游盈隆表示,檢討報告將敗選主因歸諸馬英九陣營的安定牌、恐嚇牌、大規(guī)模行政資源綁樁、臺商返臺投票、選前企業(yè)家出面力挺馬英九、選舉日期提前等因素,再加上選民對民進黨而非蔡英文的“缺乏執(zhí)政信賴感”所以輸了,似乎這次“大選”失敗純粹是因為對手選戰(zhàn)策略奏效和選民不放心民進黨所致,完全和蔡英文本身及競選團隊無關(guān),這樣的檢討報告,“坦白講,是弱智的表現(xiàn)!”
他舉例,這就好比小學(xué)生考試不及格回家,怕父母責(zé)怪,將不及格原因歸于考題太難、考試日期提前、老師閱卷標(biāo)準(zhǔn)太嚴(yán)、甚至同學(xué)作弊等,但就是不檢討自己不用功。
他建議蔡英文不要“惜皮(愛面子)”、“怕痛”,應(yīng)放手讓專業(yè)、有g(shù)uts(膽勢)的幕僚或非競選成員去寫,才可能得到客觀、不偏不倚的檢討報告。