民進(jìn)黨兩岸政策調(diào)整難

　　蔡英文敗選之后，民進(jìn)黨內(nèi)部出現(xiàn)一股檢討與調(diào)整兩岸政策的聲音與大討論，應(yīng)該給予肯定。但仔細(xì)觀(guān)察，民進(jìn)黨仍在做表面文章，沒(méi)有觸及實(shí)質(zhì)問(wèn)題，兩岸政策調(diào)整與轉(zhuǎn)向的可能性不大。

　　民進(jìn)黨選輸了，還不能正視“九二共識(shí)”

　　民進(jìn)黨從上到下都在討論與檢討兩岸政策，卻在黨中執(zhí)會(huì)通過(guò)的敗選報(bào)告中對(duì)造成敗選的關(guān)鍵因素“九二共識(shí)”一字未提。眾所周知，民進(jìn)黨敗選的關(guān)鍵在兩岸關(guān)系，在“九二共識(shí)”。大陸一再?gòu)?qiáng)調(diào) “九二共識(shí)”是兩岸互動(dòng)的政治基礎(chǔ)，沒(méi)有“九二共識(shí)”，兩岸兩會(huì)協(xié)商就會(huì)中斷，兩岸關(guān)系和平發(fā)展就會(huì)受到很大影響，這才引起臺(tái)灣大企業(yè)與美國(guó)的極大關(guān)注，才有臺(tái)灣大企業(yè)與臺(tái)商紛紛 “挺九二共識(shí)”，挺馬英九，也才有美國(guó)人站出來(lái)支持“九二共識(shí)”。民進(jìn)黨也明知這一點(diǎn)，但在敗選檢討報(bào)告中仍然回避了“九二共識(shí)”問(wèn)題�；乇堋熬哦�共識(shí)”，不能正視與面對(duì) “九二共識(shí)”，是逃避問(wèn)題，不是要真正地檢討，也注定了民進(jìn)黨要改變與大陸的關(guān)系、展開(kāi)雙方的互動(dòng)是不可能的。

　　民進(jìn)黨不做出政治上的妥協(xié)，難有政治上的收獲

　　民進(jìn)黨回避 “九二共識(shí)”的關(guān)鍵在于其強(qiáng)烈的“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)。“臺(tái)獨(dú)”問(wèn)題才是民進(jìn)黨無(wú)法打開(kāi)兩岸關(guān)系大門(mén)的鑰匙。承認(rèn)“九二共識(shí)”就等于間接承認(rèn)了“兩岸一中”，等于否定了 “臺(tái)灣是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”，也等于否定了“臺(tái)獨(dú)”。這是民進(jìn)黨絕對(duì)不能接受的。因此民進(jìn)黨在檢討兩岸政策過(guò)程中，強(qiáng)烈堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，不斷強(qiáng)調(diào) “臺(tái)灣是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”。而且民進(jìn)黨一直稱(chēng)大陸為“中國(guó)”，稱(chēng)臺(tái)灣為“我國(guó)”，公然明確將兩岸定位在“一邊一國(guó)”或“兩個(gè)國(guó)家”框架之下。不放棄“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，堅(jiān)定堅(jiān)持“臺(tái)灣是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”，是不可能與大陸展開(kāi)真正互動(dòng)的。大陸一再表示，不會(huì)與堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)的民進(jìn)黨發(fā)展關(guān)系。過(guò)去是如此，未來(lái)仍是如此。民進(jìn)黨不做出任何政治上的妥協(xié)，就企圖獲得政治上的收獲，完全是一廂情愿。

　　民進(jìn)黨對(duì)大陸繼續(xù)堅(jiān)持?jǐn)硨?duì)思維

　　此外，民進(jìn)黨至今仍不能正視大陸，繼續(xù)堅(jiān)持冷戰(zhàn)思維、敵對(duì)思維，一直有強(qiáng)烈的“仇中、反中”情緒。敗選報(bào)告書(shū)或民進(jìn)黨政治人物有關(guān)兩岸政策的論述，仍然采“負(fù)面論述”，仍視大陸為威脅，視大陸為敵人，態(tài)度很不友善。如將敗選的重要原因歸為“國(guó)共聯(lián)手打經(jīng)濟(jì)恐嚇牌”。以這樣的敵對(duì)思維檢討兩岸政策，不是理性的檢討，只是情緒的發(fā)泄，也不可能提出切實(shí)可行的兩岸政策。

　　民進(jìn)黨大玩兩面手法，難有積極務(wù)實(shí)兩岸政策

　　民進(jìn)黨的矛盾之處還在于，一方面呼吁檢討與調(diào)整兩岸政策，另一方面仍在高舉“反中”大旗，給馬英九的兩岸政策“扣紅帽子”，反對(duì)兩岸交流。媒體報(bào)道臺(tái)灣“準(zhǔn)副領(lǐng)導(dǎo)人”吳敦義可能參加海南博鰲論壇，被認(rèn)為是兩岸關(guān)系發(fā)展的又一盛事，但民進(jìn)黨卻攻擊吳敦義參加博鰲論壇是對(duì)大陸“朝貢”。日前臺(tái)當(dāng)局以專(zhuān)案審批方式?jīng)Q定引進(jìn)大陸技術(shù)人員、工作船和機(jī)具，參與金門(mén)大橋興建，不僅為延誤近20年的金門(mén)大橋興建帶來(lái)福音，也將開(kāi)創(chuàng)兩岸經(jīng)濟(jì)合作新模式，但民進(jìn)黨人士卻認(rèn)為此舉有 “國(guó)安疑慮”，憂(yōu)心大幅開(kāi)放陸資來(lái)臺(tái)政策可能影響島內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　馬英九認(rèn)識(shí)到對(duì)大陸學(xué)生在臺(tái)就學(xué)限制太多，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大開(kāi)放，民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)立即做出回應(yīng)，以臺(tái)灣教育問(wèn)題多、宿舍不足等為由表示反對(duì)，仍要堅(jiān)持“三限六不”的管制政策。民進(jìn)黨黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)陳婷妃還認(rèn)為，“限�！笨煞乐勾箨懠賹W(xué)歷，“限量”則保障臺(tái)生有足夠教育資源。問(wèn)題是為何只認(rèn)為大陸學(xué)生會(huì)影響臺(tái)灣的教育資源，而外籍學(xué)生就不影響？為何對(duì)外籍學(xué)生沒(méi)有如此多的限制，而唯獨(dú)對(duì)同是同胞的大陸學(xué)生有如此嚴(yán)格的限制？顯然這是政治立場(chǎng)問(wèn)題，不是資源問(wèn)題。

　　由此發(fā)現(xiàn)，民進(jìn)黨大玩兩面手法，一方面檢討兩岸政策，另一方面又攻擊兩岸之間的交流與合作，也就預(yù)示了民進(jìn)黨的兩岸政策仍會(huì)停留在檢討階段，是在玩假的，玩虛的，而提不出切實(shí)可行或積極務(wù)實(shí)的兩岸政策，也注定了民進(jìn)黨兩岸政策調(diào)整十分困難，前景不看好。(導(dǎo)報(bào)特約撰述人、中國(guó)社科院臺(tái)研所研究員 王建民)

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞