港媒：馬英九如何面對(duì)臺(tái)灣統(tǒng)派仍是“未知數(shù)”

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)的評(píng)論說(shuō)，臺(tái)灣統(tǒng)派團(tuán)體的活動(dòng)或者謀求擴(kuò)大聲音，應(yīng)有“彰顯臺(tái)灣價(jià)值”的意義。無(wú)論從臺(tái)灣現(xiàn)行的“憲法”、法律及行政體制等角度來(lái)說(shuō)，上述團(tuán)體的主張是正確無(wú)誤的。

　　但在民進(jìn)黨八年執(zhí)政的“去中國(guó)化”甚至“去中華民國(guó)化”，使得主張國(guó)家統(tǒng)一的聲音成為“政治錯(cuò)誤”。如今，在中國(guó)國(guó)民黨執(zhí)政下，統(tǒng)派得以堂堂正正地活動(dòng)，反而彰顯了臺(tái)灣社會(huì)的民主與多元，而不是“愛(ài)臺(tái)灣”成為“臺(tái)獨(dú)”團(tuán)體的專(zhuān)利。前美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)AIT主席卜睿哲曾說(shuō)，讓大陸保有兩岸統(tǒng)一的希望，對(duì)臺(tái)灣是有利的。換句話(huà)說(shuō)，如果大陸認(rèn)為兩岸統(tǒng)一已無(wú)希望時(shí)，《反分裂國(guó)家法》就可能被祭出運(yùn)用。因此，統(tǒng)派聲音的出現(xiàn)，對(duì)于兩岸維持長(zhǎng)期和平、臺(tái)海維持長(zhǎng)期穩(wěn)定，也是有幫助的。

　　文章指出，同時(shí)，統(tǒng)派的聲音也能“確保兩岸和平”。如果“獨(dú)派”的聲音過(guò)激過(guò)大，必造成大陸不安。而大陸已制定了《反分裂國(guó)家法》，若現(xiàn)在非國(guó)民黨執(zhí)政而是民進(jìn)黨執(zhí)政，那么兩岸的政治攤牌與軍事沖突恐難避免。國(guó)民黨的張榮恭即曾形容“急獨(dú)導(dǎo)致急統(tǒng)”。正是因?yàn)閲?guó)民黨執(zhí)政，使大陸重燃兩岸關(guān)系和平發(fā)展的希望，《反分裂國(guó)家法》才得以束諸高閣。

　　香港“中評(píng)社”的評(píng)論認(rèn)為，陳水扁執(zhí)政長(zhǎng)達(dá)8年的時(shí)間里，臺(tái)灣統(tǒng)派幾乎失聲，因?yàn)槊襁M(jìn)黨采取了綠色恐怖措施，動(dòng)員一切社會(huì)力量來(lái)壓制統(tǒng)派聲音，甚至不惜采取群眾斗群眾的辦法，毆打統(tǒng)派人士。對(duì)此，大陸確實(shí)是高度擔(dān)憂(yōu)，如果再這樣的下去，會(huì)認(rèn)為“臺(tái)獨(dú)”已經(jīng)控制了一切，是需要?jiǎng)佑梦淞��?lái)解決了。

　　張榮恭指出，“急獨(dú)導(dǎo)致急統(tǒng)”，事實(shí)一定會(huì)這樣發(fā)展。

　　評(píng)論分析稱(chēng)，馬英九在第一個(gè)任期，也是回避統(tǒng)派的，不愿意面對(duì)統(tǒng)一的主張與訴求。統(tǒng)派的活動(dòng)被審慎疏遠(yuǎn)，統(tǒng)派人士舉步維艱。這樣的局面，不應(yīng)該是馬英九和國(guó)民黨執(zhí)政之后應(yīng)該出現(xiàn)的局面。

　　現(xiàn)在臺(tái)灣統(tǒng)派的聲音是大了一些，馬政府如何面對(duì)仍是未知數(shù)。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞