據(jù)臺灣“中央社”報道,民進黨主席選舉第二場電視政見辯論會6日在臺中登場,5名候選人——前“立委”蔡同榮、前臺南縣長蘇煥智、前黨主席許信良、前“行政副院長”吳榮義、前“行政院長”蘇貞昌同臺舌戰(zhàn),兩岸政策仍是焦點。
保守與靈活
前“陸委會”副主委童振源在政見會上提出,未來選戰(zhàn)大陸因素勢必增加,作為黨主席應(yīng)如何回應(yīng)?
立場保守者蔡同榮表示,要建立“國家認同”及加強“臺灣意識”,但與中國大陸交流不能附加任何條件,不能喪失“臺灣主權(quán)”。但他同時無奈地表示:“臺灣離上帝那么遠,離中國(大陸)那么近!眳菢s義則維持一貫唱衰大陸的立場,宣稱“美國、歐洲經(jīng)濟都不好,中國大陸會更糟糕!闭J為不應(yīng)該把島內(nèi)經(jīng)濟復興寄托在對岸。
相比較而言,蘇貞昌的態(tài)度稍顯靈活,他表示未來“臺灣共識”目標不變,但方法及態(tài)度可以改變。許信良則表示,前主席蔡英文所以受到黨外民眾支持,就是因為務(wù)實的兩岸政策,蔡已說概括承受ECFA,并要求監(jiān)督與參與,所以這個議題就不應(yīng)再杯葛。
點燃導火索
民進黨4月29日在高雄舉行的首場辯論會上,作為“五大金剛”中的大熱門,蘇貞昌堅持一貫觀點,再度拋出要“面對中國(大陸)”,點燃了激辯兩岸政策議題的導火索。
6日的第二場辯論中,之所以很早就擦出了火花,是因為許信良、蔡同榮不約而同將矛頭直指蘇貞昌的兩岸政策。
許信良說,蘇貞昌沒對兩岸關(guān)系提出有意義、有價值的主張,蘇提出在大陸不預(yù)設(shè)前提下不排除與之交往,“這是空話”。他還質(zhì)疑蘇貞昌曾說美國的兩岸政策變化萬千,這是“隨便講講,不是真正了解”。他曾建議蘇貞昌去美國進修,拜訪美國的兩岸問題學者,但蘇貞昌都沒做。
許信良說蘇提不出主張,可能是因為不了解兩岸問題,也沒有能力處理,或許是怕在黨內(nèi)引起爭論,因此就沒擔當。這樣的人不適合擔任主席及政治領(lǐng)導者。
蘇煥智在一旁敲邊鼓說,民進黨應(yīng)該找回早期的精神,設(shè)立平臺,辯論對中國大陸政策的不同觀點。
“可望不可及”
“中國(大陸)政策是民進黨重返執(zhí)政的關(guān)鍵”。蘇煥智這話說得一針見血。然而,在4月29日和5月6日的兩度辯論中,“五大金剛”都說不出清楚的兩岸關(guān)系政見,遑論有系統(tǒng)的論述。換句話說,民進黨迄今未能掌握到“重返執(zhí)政的關(guān)鍵”。
其實,蘇煥智還有另一句話,“連民進黨籍的縣市長到大陸去推銷農(nóng)產(chǎn)品,(在黨內(nèi))都不行,還被扣帽子”。
島內(nèi)中央日報網(wǎng)路報指出,如今每周有近600個直航航班往來于海峽上空,臺灣每年從大陸賺取七八百億美元的外匯,當前在大陸打拼的臺商有百萬之巨,而民進黨籍的縣市長還在爭取到大陸推銷農(nóng)產(chǎn)品的正當性,“足證在以極端勢力為主流的民進黨內(nèi),要建立理性務(wù)實的兩岸論述,仍然可望不可及。”
在拒不認同“九二共識”的情況下,民進黨仍陷于年初大選前那種被臺灣各界質(zhì)疑沒能力處理兩岸關(guān)系的困境中。
據(jù)《聯(lián)合報》報道,民進黨主席選舉5月27日投票,采取黨員投票制。最后一場電視政見辯論會將于12日在臺北市舉辦。