日前民進(jìn)黨主席選舉第2場政見會,“四打一”,蘇貞昌陷入四面楚歌之境。臺海網(wǎng)11日刊載臺灣淡江大學(xué)大陸研究所教授潘錫堂的評論文章指出,在現(xiàn)有角逐者中,蘇貞昌應(yīng)是最有機(jī)會當(dāng)選黨主席的人,但蘇貞昌對黨內(nèi)的現(xiàn)況、困境提不出具體解藥,這對蘇貞昌個人或是民進(jìn)黨而言,都是危機(jī)。
全文摘編如下:
日前民進(jìn)黨主席選舉第2場政見會,“四打一”,蘇貞昌陷入四面楚歌之境。
成為眾矢之的,蘇貞昌想必已有心理準(zhǔn)備。畢竟,他不但是最被看好的黨主席人選,也是2016不可小看的競爭者,這次被民進(jìn)黨諸將夾擊,他也許還可以推給黨內(nèi)派系斗爭;但是,只要蘇有心于“大位”,未來社會對他的檢視,絕對會更加嚴(yán)厲!
即便面對許信良、蔡同榮、吳榮義、蘇煥智4人輪番隔空質(zhì)問,蘇貞昌仍“氣定神閑”,但面對黨內(nèi)敗選后的困境、外界對民進(jìn)黨如何響應(yīng)兩岸政策等問題,他卻輕輕帶過。談及兩岸,蘇貞昌更再度搬出“臺灣共識”,強(qiáng)調(diào)自己是“先行者”。然而,“臺灣共識”因缺乏具體論述及操作性,已在今年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉被臺灣民眾進(jìn)行了一次不信任投票,蘇貞昌有意帶領(lǐng)民進(jìn)黨重返“執(zhí)政”,難道不用對外界說清楚?難道兩岸路線沒有新的論述?
論實(shí)力,在現(xiàn)有角逐者中,蘇貞昌應(yīng)是最有機(jī)會當(dāng)選黨主席的人。正因如此,才出現(xiàn)這么強(qiáng)大的“卡蘇”聲浪,“獨(dú)派”及同志大動作圍堵他,越發(fā)耐人尋味。這些,未必能阻止蘇貞昌當(dāng)選主席,卻足以使黨內(nèi)離心離德,乃至使未來的民進(jìn)黨無法團(tuán)結(jié)和凝聚。
事實(shí)上,蘇貞昌今天的困境,反射的也是民進(jìn)黨的困境。蔡英文領(lǐng)導(dǎo)的4年,若是民進(jìn)黨天上掉下來的禮物,以其絕佳條件,也只落得敗選收場;民進(jìn)黨要重返“執(zhí)政”,難道不需要在路線上進(jìn)行檢討調(diào)整?蔡英文臨別贈言,希望民進(jìn)黨的兩岸戰(zhàn)略能更積極,在“互動中了解大陸”,而今民進(jìn)黨仍寸步未移。
可以說,未來兩年的黨主席至關(guān)重要,他不只要帶領(lǐng)民進(jìn)黨迎戰(zhàn)2014年的“七合一”選舉,更要趁沒有重大選舉的這兩年時機(jī),好好對民進(jìn)黨的兩岸路線轉(zhuǎn)型定調(diào),這才是民進(jìn)黨的當(dāng)務(wù)之急。但是,懂政治的人都知道,志在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之位的人,若提前投入這些黨內(nèi)糾纏經(jīng)年的路線問題,只怕會提前折翼。到目前為止,蘇貞昌和他黨內(nèi)的最強(qiáng)對手蔡英文一樣,在兩岸政策一直采取模糊策略。蘇貞昌雖曾宣示,民進(jìn)黨未來對兩岸要 “對話代替對抗,兩岸要共存共榮”,但是他提出的 “臺灣共識”,和蔡英文的說法一樣模糊。
這對蘇貞昌個人或是民進(jìn)黨而言,都是危機(jī)。如果蘇貞昌為了黨主席勝選向“極獨(dú)社團(tuán)”妥協(xié),形同是民進(jìn)黨浪費(fèi)兩年的轉(zhuǎn)型好時機(jī);同時,蘇貞昌個人也無法取得中道勢力的信任,更別想贏得臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之位。如何在“極獨(dú)”與中間平衡,并提出務(wù)實(shí)的兩岸主張,既是蘇貞昌的挑戰(zhàn),也是這次民進(jìn)黨黨主席選舉的最關(guān)鍵主軸。
可是,從目前的情況看,最有可能當(dāng)選主席的蘇貞昌對黨內(nèi)的現(xiàn)況、困境提不出具體解藥。那民眾如何相信欲重返“執(zhí)政”的民進(jìn)黨,能夠真正帶領(lǐng)臺灣走向不一樣的未來?(潘錫堂 臺灣淡江大學(xué)大陸研究所教授)