據(jù)中評社報道,臺灣學者張亞中接受采訪表示,俗稱國共論壇,正式名稱為兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇是國共兩黨自2005年起建立的溝通平臺,它在民進黨執(zhí)政時期,穩(wěn)定了兩岸關系,2008年馬英九執(zhí)政以后,加速了兩岸關系的大發(fā)展與大交流,功不可沒。由于國民黨一直是在臺灣的第一大黨,因此沒有人會懷疑國共論壇可以或應該產(chǎn)生更大的實質功效。
但是在臺灣有一個普遍被質疑與不解的地方在于:兩岸關系不僅是國民黨的強項,更是國民黨與民進黨在政策上最大不同之處,為何從2008年以來,執(zhí)行大陸政策最重要的首長卻是非國民黨籍的官員。是國民黨里面沒有人才足以擔任此一重任,還是有其它考量?我們不做動機推論,只談一下可能的結果。
從前“國安會”官員的私下談話可知,陸委會經(jīng)常有自己不同的看法。據(jù)了解,也有不少行政單位視陸委會的立場難以理解。從與陸委會高層的談話可知,陸委會對于吳伯雄在今年三月提出“一國兩區(qū)”不表認同。陸委會的政策宣傳短片傳達的是一種會制造兩岸認同分裂的認識。從陸委會相關的發(fā)言可以發(fā)現(xiàn),冷戰(zhàn)與將兩岸視為異己關系的思維從來沒有消除。其實我們不需要一一述說陸委會在兩岸政策上的特立獨行,大概對兩岸關系稍有研究者,均會得出陸委會與國民黨對兩岸關系的認識有絕大不同的共識。
政黨再次輪替后,國民黨已經(jīng)邁向第五年執(zhí)政。民主政治為政黨政治,“政府”應該執(zhí)行政黨的政策。陸委會的角色到底應該是國民黨的引擎,還是遏制國民黨政策的剎車皮。如果是剎車皮還好,最怕的是裝著別黨的引擎,為他人作嫁而渾然不知。國民黨是欣然接受,還是啞巴吃黃蓮、敢怨不敢言,國民黨心里應該最清楚。
做為一位長期研究兩岸關系者,我認為,現(xiàn)任陸委會主其事者仍是以李登輝的“特殊國與國”的立場做為兩岸關系的指導原則,她是李登輝的信徒,而非國民黨信仰的支持者。其實這也難怪,她不就是原來臺聯(lián)與李登輝支持的“立法委員”嗎?在“認同”這種核心問題上,不要說她,每個人都不是要變就可以隨意改變的。
馬英九希望第二任能夠樹立其歷史定位,我們不僅為其祝福,也希望能夠協(xié)助其完成夢想。同樣的,國民黨也有追求繼續(xù)執(zhí)政與歷史定位的壓力,如果未來四年,兩岸關系只是原地踏步,甚而彼此認同與互信持續(xù)消蝕,國民黨如何面對自己歷史定位,又如何還能再繼續(xù)執(zhí)政?同樣的,賴幸媛主委也在思考她的歷史定位。多年以后,她是否可以在她的回憶錄或其它政治場域中驕傲地告訴他人,即使在國民黨執(zhí)政的年代,她依然堅持了李登輝的路線,這就是她的歷史定位。