臺(tái)灣與大陸,原本屬于同源共生之關(guān)系,只因長(zhǎng)期的隔離,加上政治人物刻意炒作,使得彼此間存在著鴻溝。盡管兩岸之間尚存歧見(jiàn),但是,孫中山在島內(nèi)被尊為“國(guó)父”,而在海峽對(duì)岸被尊為“革命先行者”,再次證明孫中山先生本身,屬于兩岸的“共同遺產(chǎn)”,值得大家賡續(xù)孫中山精神,實(shí)踐兩岸的互惠交流。
兩岸關(guān)系之所以復(fù)雜,是過(guò)度重視政治所衍生出的后遺癥,上世紀(jì)50年代至70年代,兩岸各自抱持“漢賊不兩立”,臺(tái)灣稱大陸“共匪”,大陸稱臺(tái)灣“蔣幫”,彼此相互詆毀,即使到了上世紀(jì)80年代后,仍然陷入敵對(duì)的泥淖中。
往者已矣,來(lái)者可追。兩岸本無(wú)深仇大恨。事實(shí)上,不僅民進(jìn)黨、國(guó)民黨號(hào)稱愛(ài)臺(tái)灣,海峽對(duì)岸同樣也愛(ài)臺(tái)灣。各方之愛(ài)可以并行不悖,這種愛(ài)多多益善,無(wú)需限制他人對(duì)臺(tái)灣之愛(ài),這才是真正的大愛(ài)。如果島內(nèi)某些政黨總以為自己愛(ài)臺(tái)灣,不惜拒人于千里之外,兩岸沖突時(shí)起,力量相互抵消,人民非但未蒙其利,反而先受其害。
舉例來(lái)說(shuō),兩岸簽署ECFA,大陸對(duì)臺(tái)灣讓利,民進(jìn)黨斥責(zé)國(guó)民黨“傾中賣(mài)臺(tái)”,并且表示一旦執(zhí)政將推動(dòng)“公投”廢除ECFA。果然,后來(lái)發(fā)現(xiàn)ECFA簽訂之后,人民受惠良多,于是改口ECFA是既定事實(shí),不再考慮廢除。這“昨非今是”的例子表明,近年臺(tái)灣內(nèi)耗過(guò)多,經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)在內(nèi)耗中消失,政客難辭其咎。
有了ECFA,大陸?yīng)q如臺(tái)灣的腹地,足以讓臺(tái)灣人馳騁其間,享受到更大的發(fā)展空間,至于大陸方面則以臺(tái)灣為觸角,延伸并擴(kuò)展其對(duì)外之影響力,亦可運(yùn)用臺(tái)灣的人才及技術(shù),創(chuàng)造兩岸間的互利互補(bǔ),這是利人又利己的大業(yè),雙方既合作又競(jìng)爭(zhēng),任何一方都應(yīng)夙夜匪懈,日益精進(jìn)。
無(wú)論如何,合作總是比猜忌好,兩岸經(jīng)過(guò)多年隔離之后,如今透過(guò)各式各樣的接觸管道,雙方經(jīng)過(guò)不斷磨合,許多誤會(huì)終必?zé)熛粕,雙方都要以臨深履薄的心態(tài),維護(hù)得來(lái)不易的共識(shí)契機(jī),在求同存異的思維下,開(kāi)創(chuàng)兩岸新局面。
事實(shí)上,民進(jìn)黨對(duì)于臺(tái)灣沒(méi)有信心,總是以為一旦開(kāi)放兩岸交流,臺(tái)灣遲早被大陸吃掉,因此不惜閉門(mén)造車(chē),將自己鎖住。殊不知,開(kāi)放兩岸交流,乃是兩岸重大的歷史機(jī)遇,是兩岸和平發(fā)展的寶貴機(jī)會(huì)。