與召妓男曾同用一支手機(jī) 陳致中推測是林偉斌打的

　　中國臺灣網(wǎng)9月14日消息　據(jù)臺灣媒體報(bào)道，高雄市議員參選人陳致中不滿被指召妓控告《壹周刊》案，高雄地院昨二度開庭，證實(shí)陳致中的“0958”門號與召妓男“0953”門號曾使用同一支手機(jī)。陳致中的委任律師轉(zhuǎn)述陳致中猜測，可能是林偉斌用陳致中手機(jī)打電話，審判長裁定下次傳林偉斌說明。

　　高雄地院昨二度開庭，陳致中雖未出庭，但庭訊仍照計(jì)劃當(dāng)庭勘驗(yàn)《壹周刊》取得的召妓錄音光盤，內(nèi)容為召妓男自今年2月至7月間以“0953”門號撥打20通電話召妓。臺媒稱，因錄音是首度公開播放，全場鴉雀無聲。聽完錄音后，陳致中委任律師羅鼎城指，召妓男聲音與陳致中不像，有些語氣明顯不是陳致中的口吻；《壹周刊》律師葉銘進(jìn)則說應(yīng)該是陳致中沒錯(cuò)，若有爭執(zhí)陳致中應(yīng)到庭厘清。

　　高雄地院審判長表示，陳致中“0958”門號與召妓男“0953”門號經(jīng)調(diào)閱通話聯(lián)系紀(jì)錄，發(fā)現(xiàn)兩門號曾使用同一支手機(jī)，詢問雙方律師意見。羅鼎城答稱，陳致中不清楚臺灣大哥大所陳報(bào)的“0953”門號的手機(jī)序號為何與其使用的“0958”門號的手機(jī)序號相同，據(jù)陳致中猜測，可能是他與林偉斌在一起時(shí)，林偉斌用他的手機(jī)撥電話。

　　因雙方各說各話，高雄地方法院裁定10月4日開庭將傳喚陳致中、《壹周刊》撰稿記者陳肅瑜及林偉斌、四季旅館值班柜臺人員及申辦0953門號的“發(fā)思物語”永和分店店長洪雅惠（音）到庭說明，報(bào)道稱，洪雅惠常為陳家打理頭發(fā)。

　　陳致中昨透過發(fā)言人陳嘉爵回應(yīng)：“對于兩門號同一手機(jī)問題，律師已在庭上說明。”臺媒記者撥打林偉斌的手機(jī)一直轉(zhuǎn)入語音信箱，無法得知他的回應(yīng)。律師丁昱仁說，法院不能強(qiáng)制民事案件當(dāng)事人到庭，陳致中若不到庭，會被視為拒絕陳述，法官會對他做出不利的心證。（中國臺灣網(wǎng) 劉海偉）

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：劉海偉]