中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)10月1日消息 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣文化大學(xué)教授盧建榮出書指控臺(tái)灣“中研院史語所”3位研究員論文抄襲作家李敖的文章,形容是“臺(tái)灣史學(xué)界最大的集體舞弊疑云”。遭指控的研究員得知后,都表示會(huì)循法律途徑解決。
李敖表示,知道盧建榮要出書爆料,但他不知后續(xù)發(fā)展,目前沒有提告的打算,也沒時(shí)間關(guān)心這件事。他并舉著名學(xué)者章太炎的故事表明立場(chǎng)說,章太炎的學(xué)生告訴老師,胡適的文章有一段是抄他的,章太炎告訴學(xué)生,自己的學(xué)問就像森林,別人撿幾塊去沒關(guān)系。
“史語所所長(zhǎng)”黃進(jìn)興表示,獲知外界指控邱仲麟抄襲,有鑒于事涉該所名譽(yù),曾找資深研究員調(diào)查,認(rèn)定沒有抄襲。
盧建榮出書《抄襲的知識(shí)社會(huì)學(xué)》,指控“史語所”副研究員邱仲麟研究《中國(guó)古代割股療親》的博士論文、研究員李建民《陰門陣》相關(guān)研究及林富士《厭勝的傳統(tǒng)》,抄襲李敖從1980年代后陸續(xù)發(fā)表的文章。盧建榮在2001年曾出書《從根爛起》和《盧建榮致史學(xué)界公開書》批判當(dāng)時(shí)臺(tái)師大歷史系學(xué)者,事情鬧到法院,盧建榮被判公然侮辱。
邱仲麟則說,自己唯一看過李敖的書是其回憶錄。邱仲麟也出示寫博士論文時(shí)統(tǒng)計(jì)史料的手稿,證明確實(shí)親自找資料。他說,他與李敖的文章都有寫到古代“人肉入藥”的情形,但是日本學(xué)者早在二戰(zhàn)之前就寫過。
盧建榮指出,3個(gè)人不但選擇的題材、史料、甚至觀點(diǎn)都很雷同。邱仲麟表示,同樣的研究問題,找到類似的史料,得出差不多的論點(diǎn)不足為奇,但自己找到的史料比李敖多很多,怎算是抄襲。他指出,自己論文有別于李敖的創(chuàng)見,被盧建榮批評(píng)得一文不值,并不公允。
林富士則出示自己1986年在期刊上發(fā)表的文章,證實(shí)自己研究“癘鬼”,比李敖1989年寫的文章還早。他也稱自己沒有看過被指控抄襲的李敖文章。
邱仲麟與林富士都表示過去與盧建榮并無恩怨,不知為何盧建榮要指控抄襲。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 孫金誠(chéng))
[責(zé)任編輯:孫金誠(chéng)]