據(jù)臺灣中時電子報(bào)報(bào)道,陳水扁之子陳致中控告《壹周刊》影射他召妓的報(bào)道妨礙名譽(yù)一案,高雄地方法院今日正式宣判,法官認(rèn)為周刊報(bào)道“確有召妓事實(shí)”,全案駁回,《壹周刊》記者無罪,陳致中仍可以上訴。
陳致中是在7月26日對《壹周刊》報(bào)道的召妓疑云提出民事?lián)p害賠償告訴,除求償新臺幣200萬元,還要求在《中國時報(bào)》等四大報(bào)刊登道歉啟事。
該期《壹周刊》報(bào)道稱,指陳致中背叛太太黃睿靚,深夜開車載著應(yīng)召女“妮可”去汽車旅館開房間,該刊聲稱有疑似召妓電話錄音檔,后來又公布已20通召妓電話錄音,比對聲音、口頭禪,都與陳致中極類似;當(dāng)時周刊報(bào)道指出,跟監(jiān)發(fā)現(xiàn),召妓男所到之處與陳致中的行蹤“幾乎完全吻合”。
不過,陳致中對《壹周刊》的報(bào)道全盤否認(rèn),妻子黃睿靚則語氣堅(jiān)定力挺陳致中,她曾說,老公絕對不可能做出這種事,陳致中每晚跑完行程大約十一、二點(diǎn)就回家,回家后就洗澡休息、陪女兒;周刊指稱他召妓的7月2日當(dāng)晚他人就在家里,“周刊至少也應(yīng)該去找個比較像的人”。
陳致中曾在七月間在高雄參加廟會活動時,在廟前向神明發(fā)誓:“如果有召妓就退出選舉!”,如今判決出爐,陳致中動向引人關(guān)注。
[責(zé)任編輯:馮江]