臺(tái)女子針孔相機(jī)拍母親偷情,幫助父親提告。圖片來(lái)源:臺(tái)灣媒體
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)5月23日消息 據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,臺(tái)灣一名旅居溫哥華的黃姓人妻,2年前與羅姓男子發(fā)生外遇,黃婦的女兒氣憤媽媽背叛父親,不僅幫父親用針孔攝影機(jī)拍下性愛(ài)畫(huà)面,還3度出庭指證母親“偷腥”,讓媽媽與情夫3次官司都輸,第一次得賠償黃夫40萬(wàn)元(新臺(tái)幣,下同),第2次則簽下不再見(jiàn)面、否則得賠償500萬(wàn)元的協(xié)議書(shū),第3次也被判賠60萬(wàn)。
羅男律師林思銘表示,羅男已準(zhǔn)備提出上訴,因?yàn)殡p方協(xié)議內(nèi)容規(guī)定只要2人見(jiàn)面,就要罰錢(qián),不合情理。黃婦丈夫的辯護(hù)律師楊隆源則說(shuō),尚未與當(dāng)事人聯(lián)絡(luò)上,無(wú)法評(píng)論。
法院判決書(shū)指出,人妻黃婦(48歲)與退休機(jī)師的丈夫徐男(55歲)在加拿大溫哥華購(gòu)屋,黃婦與女兒2人同住加拿大,徐男則在臺(tái)灣工作,2008年9月經(jīng)友人暗示,徐男懷疑妻子有外遇,通過(guò)在加拿大念大學(xué)的女兒在溫哥華住處臥房裝設(shè)針孔攝影機(jī),果然拍到妻子與羅姓男子(60歲)親熱畫(huà)面。
2008年12月間,女兒與其男友返回溫哥華住處,當(dāng)場(chǎng)撞見(jiàn)媽媽和羅男偷情,女兒還與男友用DV拍下2人性愛(ài)畫(huà)面。徐男據(jù)此向板橋地院控告妻子及羅姓情夫通奸(但因通奸行為在海外,刑事部分不起訴),民事則判2人需各賠20萬(wàn)元給徐男。
但黃婦仍未收斂,2009年7月與羅男同班機(jī)返臺(tái)后,還一起到南寮漁港出游,甚至還回羅男新竹住處,全程被黃婦的女兒掌握,女兒并出庭作證說(shuō),媽媽與對(duì)方到南寮漁港海邊散步,2人摟摟抱抱,舉動(dòng)親密,后來(lái)還進(jìn)了羅男住家。女兒當(dāng)天帶著父親捉奸,但2人按門(mén)鈴、敲門(mén),羅男都不應(yīng)門(mén),直到警察來(lái)了,羅男才駕車(chē)離去,黃婦也搭出租車(chē)離開(kāi)。
徐男據(jù)此2度控告妻子與羅男通奸,因無(wú)直接證據(jù),最后經(jīng)檢方調(diào)解,羅男簽下協(xié)議書(shū),同意不論在臺(tái)灣、加拿大或其它地區(qū),皆不再與黃婦以任何方式聯(lián)系、見(jiàn)面或有任何親密行為,違者賠償500萬(wàn)元。
未料,黃婦返加拿大后,2010年8月間又被女兒和男友發(fā)現(xiàn),黃婦與情夫共游賭場(chǎng),還開(kāi)車(chē)到河岸車(chē)震,過(guò)了許久,才由羅男開(kāi)車(chē)載黃婦回住處。
徐男氣得再度提告,但羅男與黃婦2人滯留加拿大未出庭,羅男僅通過(guò)律師辯稱(chēng)2人是不期而遇,否認(rèn)有通奸行為。法官以2人在海外雖無(wú)具體通奸事證,但已違協(xié)議內(nèi)容,因此仍判羅男需賠60萬(wàn)元,黃婦因未簽協(xié)議免賠償。 (中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 馮存。
[責(zé)任編輯:吳斌]