北大附中一老師受賄28萬(wàn) 辯稱在美國(guó)賭博贏110萬(wàn)

　　原標(biāo)題：北大附中一老師受賄28萬(wàn) 辯稱在美國(guó)賭博贏110萬(wàn)

　　京華時(shí)報(bào)訊今年47歲的北大附中音樂(lè)老師羅某為3名學(xué)生考取藝術(shù)特長(zhǎng)生提供幫忙，先后向3位考生家長(zhǎng)收取28萬(wàn)元。案發(fā)時(shí)，羅某還有124萬(wàn)余元財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明。記者昨日獲悉，海淀法院一審以受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪數(shù)罪并罰，判處羅某有期徒刑11年。

　　>>指控

　　收受3名家長(zhǎng)28萬(wàn)

　　據(jù)了解，2004年7月羅某調(diào)入北大附中任音樂(lè)老師和學(xué)生管樂(lè)團(tuán)排練指導(dǎo)老師、樂(lè)團(tuán)指揮。

　　海淀法院經(jīng)審理查明羅某收受3名考生的父母請(qǐng)托費(fèi)共28萬(wàn)元。案發(fā)后，羅某家屬代為退賠贓款22萬(wàn)元。

　　第一起是在2004年下半年，羅某的學(xué)生毛某家長(zhǎng)請(qǐng)其幫忙，推薦毛某考取清華大學(xué)藝術(shù)特長(zhǎng)生。羅某請(qǐng)清華大學(xué)藝術(shù)教育中心主任朱某照顧毛某，后毛某被清華大學(xué)錄取。羅某收了毛某父母10萬(wàn)元。

　　第二起是羅某收了管某家長(zhǎng)16萬(wàn)元，幫助管某考上北京航空航天大學(xué)。2006年12月，羅某向時(shí)任北京航空航天大學(xué)兼職教授的寇某提出要照顧管某。管某被錄取后，羅某還趕到寇某家中給了他3萬(wàn)元現(xiàn)金。另一起是幫一名延慶學(xué)生考取北大附中，羅某向該名學(xué)生趙某的家長(zhǎng)收了2萬(wàn)元。

　　此外，海淀法院審理認(rèn)為，羅某收入與其支出嚴(yán)重不符，扣除其合法收入及受賄犯罪金額28萬(wàn)元，還有124萬(wàn)余元來(lái)源不明。

　　>>自辯

　　曾在美國(guó)賭博贏110萬(wàn)

　　對(duì)此，羅某辯稱該筆錢(qián)中有一部分是北大附中發(fā)的住房補(bǔ)貼，有一部分是其2007年離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)，以及2007年以后賺的工資、排練費(fèi)等。有時(shí)，他也幫像玉淵潭中學(xué)、二龍路中學(xué)、對(duì)外經(jīng)貿(mào)部職工子弟學(xué)校等單位排練，有的收入幾百元，也有的收入上千元。

　　羅某還稱，在2008年8月，其在美國(guó)拉斯韋加斯賭博還贏了約110萬(wàn)元。

　　羅某及其辯護(hù)人認(rèn)為其沒(méi)有受賄，認(rèn)為這3名考生本身成績(jī)優(yōu)秀，而自己在校外兼職收入為主要來(lái)源，且其平時(shí)生活簡(jiǎn)樸、支出較少，故也不能認(rèn)定其巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明。

　　>>判決

　　涉兩罪一審被判11年

　　海淀法院審理后認(rèn)為，羅某利用職務(wù)便利為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，并收受請(qǐng)托人財(cái)物，其行為已構(gòu)成受賄罪，且巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，故應(yīng)對(duì)其數(shù)罪并罰。

　　但鑒于羅某為初犯，到案后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，且其家屬也退繳了部分贓款，故對(duì)其依法從輕處罰，以受賄罪判處其10年，以巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪判處有期徒刑2年，決定執(zhí)行有期徒刑11年，并繼續(xù)追繳贓款6萬(wàn)元及差額財(cái)產(chǎn)124萬(wàn)元，罰沒(méi)在案扣押贓款22萬(wàn)元。

　　(來(lái)源:京華時(shí)報(bào))